Újabb Facebook-bejegyzéssel hívta fel magára a figyelmet a szemkilövető.
„»A
terror nem egyéb, mint (...) az erény kisugárzása« – Robespierre. »Csak
egyetlen mód van (...) az új társadalom véres szülési fájdalmainak
megrövidítésére, (...), a forradalmi terror« – Marx. »Elvileg sohasem
(...) tagadhatjuk meg a terrort« – Lenin.
Nem fehér kesztyűben,
lakkozott padlón lépünk be a szuverén, nemzeti, jobboldali, keresztény
és még ki tudja milyen nem(!) Magyarországra – mondhatná Trockijt
parafrazálva Orbán, amikor irányítja és nem csak tűri, hogy államhatalmi
eszközöket használjon a Fidesz politikai ellenfeleivel szemben.
Igazuk
van, az még nem terror, ha a választások előtti hetekben hirtelen
demonstratív hajnali házkutatást tartanak az állampárt ellenzékének
tagjainál sok éves múlttal rendelkező, sokszor nyilvánvalóan kreált
ügyekben.
Igazuk van, az még nem terror, ha egy, az ellenzék
politikai ügyeiben is eljáró ügyvéd összes anyagáról másolatot készít a
hatóság.
Igazuk van, az még nem terror, ha vádalku ígéretével ellenzéki politikusokra teendő hamis vallomásra vesznek rá bűnözőket.
Igazuk
van, az »egészpályás letámadás« politikai/hatalmi gyakorlata, a »haza
nem lehet ellenzékben« eszmeisége még messze van a fizikai
megsemmisítéstől, de irányultságát tekintve nem sokkal messzebb, mint
amennyire valóban messze van demokratikus parlamentarizmustól.
Mert valójában csak a fenyegetettség mértékében és nem annak alkalmazásában van különbség.
Az
elmúlt hetekben ellenzéki politikusok sora ellen indult büntető
eljárás. Polgármesterek, képviselők, jelöltek, az előzőek munkatársai
ellen. Úgy hirtelen, a választások előtt pár héttel.
Kijózanító
és önleleplező, amikor a rendszerrel együttműködők annyival intézik el e
nyilvánvaló borzalmat, hogy mit lehet tenni: ilyen a politika. Nem
igaz. Nem ilyen a politika. Ilyen a romlott politika, ilyenek a romlott
politikusok és támogatóik.
Aki ránéz a történelemre, láthatja, az
ilyen pocsék rendszerek megbuknak. Ez is meg fog bukni. Az utána
következő világ nem marad adós annak leleplezésével, bemutatásával, hogy
mi történt itt. Biztos lesz, aki megússza. Mások meg rajtavesznek. Nem
fogják tudni egy bocsánatkéréssel elintézni.
Hogy világos legyen,
ez nem szándék, jó-, vagy rosszindulat kérdése. Ez a polgári rend
önazonosságának, igazságérzetének, végső soron puszta létezésének a
kérdése. Mert ha létezni akar, akkor világosan kell viszonyulnia
azokhoz, akik a polgári rend halálát akarták.
Még világosabban: a
szellemi, fizikai fenyegetésre nem a fenyegetés a válasz, hanem a
polgári rend nyilvánossága, és jogállami igazságszolgáltatása.”
0 Megjegyzések