Új körzet, tiszta lap, avagy a politikai újrakezdés művészete
A politika színpadán felbukkant egy új szereplő, aki rögtön a veszekedés tüzét hozza magával a helyi demokráciába. Lőrincz Viktória, aki, most a Tisza Párt jelöltjeként tűnt fel, a jelek szerint nem a törvények tiszteletével, hanem hisztérikus vádaskodásával lett híres Kadarkúton és környékén.
Egy olyan ember, akinek tudnia kellene hol a jogi határ, éppen ezt lépte át.
A kadarkúti bukott polgármester jelölt elveszítette a konstruktív munkára való képességét a helyi testületben, és most mindenért a polgármestert és a jegyzőt okolja.
Lőrincz Viktória, a település önkormányzati képviselője, aki évekig a „bátorság” és a „gerincesség” helyi szobrát faragta magából, ott üldögélt a testületi ülésen és a saját maga temette el mind azt, amit addig képviselt.
„Igen, bűnösnek mondott ki a bíróság.”
Ennyit mondott.
A bűnügyi személyes adatvédelemről ezzel lemondott, mivel önként nyilvánosságra hozta, hogy elítélték, tehát bevallotta, hogy bűnös.
A Kaposvári Járásbíróság ítélete rágalmazás miatt kimondta: Kadarkút képviselője valótlan tényt állított bemocskolta dr. Szalontai András jegyző becsületét. Ennyi.
De persze jött a „de”. „Csak egy megrovást kaptam- védekezett Lőrincz Viktória.
Mintha a megrovás nem lenne szégyen. Mintha egy közszereplőnek nem kellene azonnal beadnia a lemondását, ha a magyar állam hivatalosan is hazugnak nevezi.
Ehelyett mi történt?
Lőrincz Viktória gyors helyzetértékelést tartott: itt már tudják, mit mondtam, ott viszont még nem. A döntés megszületett. Nem bocsánatkérés, nem önvizsgálat, nem csendes visszavonulás következett, hanem körzetváltás.
Egy új hely, kevesebb múlt, több jövő, nulla említés a bírósági ítéletről. Hiszen mi számít többet: egy jogerős ítélet valahol máshol, vagy egy mosolygós szórólap itt és most?
Ez pedig már nem egyszerű politikai ugrálás. Ez arcátlanság.
A recept egyszerű: rágalmazz Kadarkúton, kapj egy marasztaló ítéletet amolyan bírósági pofont, ha úgy tetszik, aztán indulj Kaposváron, mintha mi sem történt volna.
Kell egy új körzet, ahol a múlt lejárt ügy, az ítélet politikai támadás, az igazság pedig konteó. A történet tanulsága világos: a felelősség relatív, a memória helyi, a demokrácia pedig utazócsomag.
Csak legyen elég nagy az ország, és mindig akad egy körzet, ahol még nem telt ki a becsület.Így lesz egy elítélt politikusból „friss arc”, egy lezárt ügyből „boszorkányüldözés”, egy új körzetből pedig erkölcsi felejtőzóna.
Mi azonban nem felejtünk.
Emlékezünk, hogy Lőrincz Viktória méltatlan és alkalmatlan képviselőnek Kadarkúton és az Országházban egyaránt.
0 Megjegyzések