Hogy valaki kormányon miért hülyül meg, és miért választja az elszigeteltséget, nem értem.
(...)
„Kellett
küzdeni a Jobbiknak néppártosodás közben, hogy a kimutathatóan erős
oroszbarát irányvonalat is kigyomlálják? Tulajdonképpen előbb voltak
látványosan oroszbarátok a Fidesznél, és ugye volt egy ügynökük is.
Ha
Kovács Béláról tényként szeretnénk kijelenteni, amit ön állított, ahhoz
az kellett volna, hogy elkapják, lefüleljék, és az egész szervezetet
tartótiszttel együtt lebuktassák. De nem ez történt. Ezen dolgoztak a
magyar szolgálatok, amikor feltételezem, valaki leszólt Orbán Viktornak,
vagy ő maga rájött, hogy egy orosz kémhálózat lebuktatása komoly
diplomáciai botrányt fog okozni, ezért inkább a sajtóban robbant a hír,
az orosz kémhálózat meg felszívódhatott.
Az igazi kérdés nem az
kéne, hogy legyen, mit keresett Kovács Béla a Jobbikban, hanem az,
hogyan fordulhat elő, hogy egy ország intézményes pártját nem védik meg a
titkosszolgálatok egy beépülő orosz ügynöktől, ha az. És hogy fordulhat
elő, hogy ha nyomoznak egy ügynök után, a hálózat felgöngyölítése előtt
hírt csinálnak belőle, hogy elfuthasson?
Lehet, hogy nekünk
oroszországi kapcsolatok miatt magyarázkodnunk kell, de én egészen addig
nem vagyok erre hajlandó, amíg Orbán Viktort valaki meg nem kérdezi
arról, mi a fene történik itt. Amit ő csinál, az konkrétan hazaárulás.
De
az szép angol szóval élve nem klasszikus whataboutism, hogy ön nem
magyarázkodik az orosz kapcsolatai miatt, amíg másoknak is vannak?
Totális
aránytévesztésnek tartom, hogy bennünket megkérdeznek arról, hogy
Kovács Bélával mi van, holott nekem semmilyen eszköz nem áll arra
rendelkezésre, hogy megmondjam. De Orbán Viktor kezében ott egy
titkosszolgálat, kémelhárítás, hírszerzés, minisztériumok és nyugati
kapcsolatok. Orbán Viktor gondoskodott róla, hogy ez a hálózat soha le
ne bukjon, és beszüremkedjen olyan pártokba, amilyen a Jobbik. De soha
nem fogjuk megtudni, hála a Fidesznek.
Azért a Jobbik környékén
úgy általában véve is ott volt a radikális jobboldalra jellemző
putyinizmus. Gondolom, most már lenne következménye annak a pártban, ha
valaki példaértékűnek nevezné a krími népszavazást.
Persze. De ez
ugyanolyan, mint hogy a Fideszben az oroszellenesség szinte feltétel
volt. Néha a Fidesz még olyan helyzetben is atlantista
hűségnyilatkozatokat tett, amikben nem is volt erre szükség.
A Fidesz változása is olyan őszinte, mint a Jobbiké akkor?
Szerintem
az, hogy a Jobbik levetkőzte az oroszbarátságot, és Európa-párti
fordulatot vett, egy pozitív folyamat. Az viszont magyarázatra szorul,
hogy valaki az Európai Néppárt egyik legerősebb tagja, kormányon van, és
ehelyett Marine Le Pent és Salvinit választja, és azon ügyködik, hogy
tudna függetlenként az Európai Parlamentben teljesen vállalhatatlan
formációkkal összegrundolni valami mozgalmat.
Olyan emberekkel,
akik soha nem voltak, és nem is lesznek kormányon. Hogy ebben mi a buli,
azt nem látom. Abban, hogy valaki önreflexió útján kijavítja a hibáit,
érthető és pozitív, de azt, hogy valaki kormányon miért hülyül meg, és
miért választja az elszigeteltséget, nem értem.”- mondta a Jobbik friss
elnöke az azonnali nevű valaminek.
Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!
0 Megjegyzések