Igényeljen Napi Újság tagsági kártyát és tegyen szert velünk egy kis mellékes jövedelemre. Töltse ki a kártya igénylólapot ide kattintva.



Teljes zsákutcába jutott Ukrajna – Majdan álma szertefoszlott, mára kiderült, hogy csak egy új hatalom kebelezte be, fosztotta ki és hagyta magára

Ukrajna számára egyértelműen kudarccal végződött a brüsszeli Keleti partnerség-csúcs. Az Európai Unió már beígért támogatásokat vont meg Kijevtől, a zárónyilat­kozatban sehol egy utalás a hőn áhított tagsági perspektíváról, sőt magyar nyomásra az oktatási törvény ügye is belekerült a do­kumentumba.
Az idén júniusban megadott vízum­mentesség és a szeptembertől életbe lépett társulási egyezmény után Petro Poro­senko ukrán elnök azt remélte, a múlt pénteken megrendezett Keleti partnerség-csúcson is sikerül olyan eredményt felmutatnia, ami hasznára válik a belpolitika színpadán is, ahol már minden a 2019-es választások körül mozog. Csakhogy a brüsszeli csúcs finoman szólva sem úgy sikerült, ahogyan azt előzetesen remélte.

Kezdődött az egész azzal, hogy közölték, mégsem utalják ki Kijevnek azt a 600 millió eurós, makrogazdasági célú támogatást, amit idén decemberre ígértek. Magyarázatukban Jean-Claude ­Juncker bizottsági elnök és ­Johannes Hahn szomszédságpolitikáért és bővítésért felelős biztos világosan leszögezte: szemfényvesztés, amit Kijev a korrupció elleni küzdelem jegyében tesz.

Az állítással lehetetlen vitatkozni. ­Uniós nyomásra ugyan bevezették a kötelező elektronikus vagyonbevallást, de az abból kitetsző csalásokkal, törvénytelen pénzszerzésekkel senki sem foglalkozik. Már közel másfél millió ilyen nyilatkozat jött be, de abból csak 94-et vizsgált a korrupcióellenes hatóság, s egyetlen elmarasztaló bírósági ítélet sem született. Az EU-ban nyilván nem nézik jó szemmel, hogy miközben Euró­pa legszegényebb országáról van szó, paradox módon ott élnek a leggazdagabb politikusok és tisztviselők.

A második intésnek azt tekinthetjük, hogy a zárónyilatkozatban jottányi utalás sincs Ukrajna uniós csatlakozási esélyeiről. Ezt oly módon igyekezett elbagatellizálni az államfő, hogy még elutazása előtt kijelentette: Ukrajnának joga van csatlakozni az EU-hoz, ezt a lisszaboni szerződés garantálja, csupán teljesítenie kell az ehhez szükséges feltételeket, ami nem az EU-n, hanem az ukrán politikán múlik.

Kijev nem tudta megúszni a dorgálást a súlyosan jogtipró oktatási törvény kapcsán sem. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter Brüsszelben le­szögezte: Magyarország nem áldozza fel a világpolitika oltárán a kárpátaljai magyarokat, és ellenáll mindenfajta olyan törekvésnek, amely téves geopolitikai kontextusba kívánja helyezni a magyar kormány álláspontját Ukrajna európai inspirációval kapcsolatban.

Ennek szellemében sikerült elérnie, hogy a közös nyilatkozatban leszögezzék: biztosítani kell a nemzeti kisebbségekhez tartozók már kivívott jogait. Emellett az is bekerült a dokumentumba, hogy garantálni szükséges a kisebbségek diszkriminációmentességét, és végre kell hajtani az Európa Tanács testületeinek döntéseit. Az már egy egészen más kérdés, hogy a Velencei Bizottság december 9-re várható állásfoglalásával mit tesz az ukrán hatalom, merthogy Andrij Parubij házelnök úgy fogalmazott, jobb lenne, ha a Velencei Bizottság Ukrajna számára kedvező véleményre jutna, mert nem lát módot a törvény módosítására.

Parubij szavai hallatán mosolyt csal az ember arcára Porosenko azon kijelentése, hogy Ukrajna egy demokratikus jogállam. Ezt annak kapcsán mondta, hogy számonkérték rajta Mihail Szaa­kasvili politikai üldöztetését és azt az elmúlt időben megszaporodó jelenséget, hogy grúz polgárokat tiltanak ki tömegesen Ukrajnából. Kijev haragosainak a száma egyre csak nő. Magyarországgal az oktatási törvény miatt rúgta össze a port, s emiatt Romániával is fagyossá vált a viszonya. A megmásított történelmi tények miatt Lengyelországgal szintén összeveszett, Fehéroroszországgal pedig diplomáciai kitiltási botrányok miatt került szembe.

Megjegyzés küldése

0 Megjegyzések