Magyarországon sokkal nagyobb arányban utasítják el a Soros György által támogatott „soft- power” politikát, mint magát az üzletember személyét - derül ki a Századvég legutóbbi felméréséből. A kutatás eredménye egybevág azzal a kritikával, amit nemrég Seres László publicista fogalmazott egyik írásában, miszerint “a nyílt társadalom nevével leginkább összeforrott civil network és annak alapítója-finanszírozója, Soros György úgy sajátította ki magának ezt a fogalmat, hogy közben mintha egyre inkább az ambiciózus terv ellentétén dolgozna.”
Soft-powernek azt a gyakorlatot nevezzük, ha külföldi politikai vagy gazdasági erők civil szervezeteken keresztül gyakorolnak nyomást egy ország kormányára, belpolitikai életére. Ez az, amiből Magyarországon (és a világ egyre több országában) nem kérnek.
A Századvég új közvélemény-kutatásából kiderült, hogy a milliárdos üzletember “kifejezetten népszerűtlen Magyarországon,
AHOGY A SZERVEZETEI ÁLTAL KÉPVISELT AKTIVISTA, BEAVATKOZÓ POLITIKA IS.
A felmérés alapján a magyarok csupán 14 százaléka kedveli a milliárdos üzletembert (és ez a szám még a baloldaliak között is mindössze 41 százalék), míg 61 százalék véleménye negatív vele kapcsolatban. A személyes megítélésnél is nagyobb az egyetértés Soros György szülőhazájában az üzletember társadalmi tevékenységéről.
Soros György 1998-ban a CBS-nek adott interjúban beszélt arról, hogyan látja magát, mint könyörtelen pénzügyi spekulánst és nyereségéből társadalmi célokat támogató filantrópot. (magyar felirattal)
A felmérésből kiderül, hogy a magyarok egyöntetűen (88 százalék) elutasítják az úgynevezett „soft-power” politika gyakorlatát. A megkérdezettek mindössze 9 százaléka ért egyet az ilyen jellegű tevékenységgel. E tekintetben politikai attitűdök mentén is egységes a magyar lakosság, hiszen mind a bal-, mind a jobboldalon, illetve az összes párt táborában többségben vannak azok, akik rossz szemmel nézik azt a tevékenységet, melyet a Soros György által finanszírozott szervezetek is végeznek Magyarországon és a világ más pontjain. Az ok a szuverenitás. - írja a Századvég elemzése.
A VÁLASZTÓK TÖBBSÉGE A NEMZETI SZUVERENITÁS MEGSÉRTÉSEKÉNT TEKINT A KÜLFÖLDRŐL FINANSZÍROZOTT „SOFT POWER” POLITIKAI GYAKORLATÁRA.
Az üzletember negatív megítélése a kutatók szerint egy másik okra is visszavezethető: az illegális migráció nyílt támogatására. Ismert, hogy Soros György személyesen, illetve aktivista szervezeteken keresztül támogatta az illegális bevándorlók Európába áramlását. Ez a fajta attitűd kétség kívül nem teszi népszerűvé Magyarországon, hiszen – ahogy azt számos korábbi közvélemény-kutatás igazolta – a magyarok jelentős többsége - köztük liberális, a kormánnyal szemben kritikusan gondolkodó értelmiségiek is - aggodalommal figyeli a népvándorlás folyamatát és a növekvő terrorfenyegetettséget Európában.
Az üzletember egy tavaly szeptemberben a Wall Street Journalban megjelent írásában 500 millió dollárt ajánlott fel "a migránsok és menekültek" gazdasági támogatására. Ezt a tervet szerte Európában, így Magyarországon is fenntartásokkal fogadták.
“Soros, ha rajta múlna, gigantikus összegeket költene a többnyire illiberális, intoleráns és antiszemita közegből érkező menekültek végleges letelepítésére és integrálására, nem pedig a migráció okainak legalább részbeni kezelésére, a menekülttáborokban meghúzódó milliók mielőbbi hazaköltöztetésének előmozdítására.” - írja Seres László, aki szerint a Sorossal szembeni legitim bírálatok lerázását megkönnyíti, hogy azokat nem egyszer súlyos konteókat vizionáló, vagy csak nettó antiszemita véleményformálók adják elő.
A VALÓBAN NYITOTT ÉS SZABAD TÁRSADALOM HÍVEI, A LIBERÁLIS DEMOKRATÁK MÁIG ADÓSAK AZZAL, HOGY ELHATÁROLÓDJANAK SOROS GYÖRGY ZÁRT TÁRSADALMÁTÓL,
“és polkorrekt elképzeléseivel, illetve esetleges elvárásaival szemben fogalmazzák meg gondolataikat.” - sürgeti Seres.
Miközben a közbeszédet - és az online kommentárokat - ma gyakran a Soros-gyűlölők és a Soros-rajongók terméketlen és kiábrándító pankrációja uralja, erre az érdemi vitára szerintünk is szükség van, és a számok alapján az emberek többsége is indokoltnak tartja a Soros társadalmi tevékenységével kapcsolatos vitát.
0 Megjegyzések