„A vezető, aki nem példát mutat, hanem ellenségképeket gyárt” – fogalmazott a Tisza Párt politikusa a miniszterelnökkel kapcsolatban.
Ruszin-Szendi Romulusz Charlie Kirk meggyilkolására reagálva hosszú bejegyzést tett közzé a Facebookon, amelyben első pillantásra együttérzőnek tűnő sorokat írt, ám a szöveg lényege gyorsan világossá vált:
a magyar miniszterelnök támadása állt a középpontban.
Miközben Donald Trump egyértelműen fogalmazott, amikor kijelentette, hogy az erőszak és a gyilkosság a politikai démonizálás következménye, Ruszin ezt az üzenetet kiforgatta, és Orbán Viktor szavait, illetve politikai stílusát állította be felelősként.
A Tisza politikusa arról értekezett, hogy a miniszterelnök és környezete gyűlöletet szít, „ellenségképeket gyárt”, sőt, „gyűlöletgyártásról” beszélt, amely szerinte mérgezi a közéletet. Ezzel azonban valójában nem tett mást, mint egy amerikai tragédiát használt fel arra, hogy hazai politikai támadást intézzen a kormányfő ellen. Ahelyett, hogy a gyilkosság valódi tanulságairól szólt volna,
a bejegyzés csupán ürügyként szolgált arra, hogy újra és újra Orbán Viktort támadja.
Miközben a világ vezetői és közéleti szereplők mély részvétüket fejezték ki Charlie Kirk családjának, és a politikai erőszak veszélyeire figyelmeztettek, Ruszin-Szendi a kampány logikája szerint próbálta felhasználni a tragédiát. Az üzenet így inkább tűnt egy választási beszéd részének, semmint egy őszinte gondolatnak, amely valóban az áldozat emlékét tisztelné.
A bejegyzés éppen ezért nem más, mint újabb bizonyíték arra, hogy a Tisza vezetője számára a politikai haszonszerzés mindennél fontosabb. Még egy brutális gyilkosságot is képes politikai fegyverként bevetni, hogy támadja a magyar miniszterelnököt – ezzel azonban nem gyengíti, hanem éppen megerősíti Orbán Viktor álláspontját: a gyűlöletkeltés és a démonizálás soha nem vezethet jóra.
(Mandiner)
0 Megjegyzések