Neve Szabolcs, Panyi Szabolcs – Dehogy ügynök.....

Amikor annak idején először megnéztük a Nyomás utána című filmet, amiben Terence Hill karaktere azzal a szöveggel akarta felszedni a pultoslányt, hogy “titkosügynök vagyok, ugye tudsz titkot tartani”, még nevettünk a szituáción, hiszen mikor mondaná el magáról egy ügynök azt, hogy ő ügynök. A valóság azonban mindig szürreálisabb a fikciónál, és manapság már büszkén vállalják a hasonló tevékenységet folytatók, hogy ők bizony nemzetbiztonsági kockázatok - írja a pestisrácok.hu.

Lassan egy éve, hogy megírtuk összefoglalónkat a magyar sajtóban feltűnő “00444-es” ügynökökről, amelyben például arra is kitértünk, hogy mikor 2011-ben Uj Péter felállt az Index főszerkesztői székéből, majd 2013-ban megalapította a 444.hu-t, az Indexhez a HVG-től Dezső András igazolt át, aki felvette Panyi Szabolcsot az új szerkesztőségbe, majd ők ketten lettek az Index “sztár” oknyomozói. A szerzőpáros volt az, akik “behozták az Indexbe az addig leginkább az amerikai sajtóra jellemző, hónapokig tartó és alapos nyomozás módszerét…” Jelentsen ez bármit is.

Panyi amerikai “kapcsolatai” pedig azóta csak még szövevényesebbé váltak. Amint például a Tűzfalcsoport most felteszi a kérdést, mennyire független az a magyar újságíró, akit a Fehér Ház egyik nemzetbiztonsági tanácsadója belsőséges hangnemben üdvözöl egy sajtótájékoztatón, és akinek a munkahelyeit az amerikai demokratákhoz és Soros Györgyhöz köthető szervezetek támogatják? A portál nem várt a válaszra és maga vizsgálta meg Panyi Szabolcs amerikai kapcsolatait és munkásságát, az eredmények tükrében kijelenthetjük, hogy némileg árnyaltabb a „független” újságíró képe.

Az amerikai külügyminisztérium egyik jegyzőkönyve leplezte le Panyi Szabolcs „különleges kapcsolatait”. 2022 februárjában az amerikai külügyminisztérium rendkívüli sajtótájékoztatót hívott össze Anne Neuberger, az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács helyettes nemzetbiztonsági tanácsadójának vezetésével. A tájékoztató középpontjában a kiberbiztonság és az orosz agresszió elleni védekezés állt, különös tekintettel az ukrán-orosz konfliktus kiberháborús aspektusaira és az európai NATO-tagállamok védelmi intézkedéseire.

Bár a sajtótájékoztató elsőre unalmasnak tűnhetett, azonban azért vált érdekessé, mert a résztvevők között megjelent Panyi Szabolcs is. Nemcsak, hogy megjelent, de az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács helyettese különleges figyelemben részesítette: a több külföldi résztvevő közül, őt egyedül saját anyanyelvén, tehát magyarul köszöntötte, és barátságos, bensőséges hangnemben fordult hozzá. A jegyzőkönyv szerint a következő módon üdvözölte: „Szabolcs, hogy vagy?” (ezt magyarul mondta), majd hozzátette:

Köszönöm, hogy ma itt van.

Ez a közvetlen, barátságos hangnem kirívó volt, mivel más résztvevőkkel nem beszélt hasonló stílusban. Feltételezhető, hogy Panyi és Neuberger ismerhetik egymást, bár erre vonatkozóan további részleteket nem találtunk.

Panyi és az amerikai ösztöndíjak/támogatások

Panyi Szabolcs amerikai kapcsolatai azonban nem újkeletűek. Az elmúlt évtizedben több ösztöndíjat és támogatást kapott amerikai szervezetektől. Amerikai Külügyminisztérium honlapján található egy fotó és egy beszámoló is arról, hogy a magyar újságíró épp ösztöndíjasként fotózkodik az intézményben. Panyinak az elmúlt évtizedben több amerikai ösztöndíjat is adtak. A legfontosabbak:

• International Visitor Leadership Program (IVLP):2014-ben az Egyesült Államok Külügyminisztériuma által támogatott program résztvevőjeként találkozott amerikai újságírókkal, köztük Bob Woodwarddal, a Watergate-botrány feltárójával.

• Hubert H. Humphrey Fellowship Program: 2017–2018 között az Arizona State University-n tanult oknyomozó újságírást. Mentorai között volt Leonard Downie Jr., a The Washington Post korábbi főszerkesztője.

A portál szerint az ösztöndíjak mellett Panyi munkahelyeit is pénzelik Amerikából. Szabolcsunk két médiumnál dolgozik: a Direkt36-nál és a VSquare-nél. Mindkét lap jelentős külföldi támogatásból működik:

• Direkt36:

o Támogatóik között található a Sigrid Rausing Trust(amelyet Soros is pénzel), a Civitates Alapítvány és a Foundation for Democracy & Pluralism.

o Ezek a szervezetek brüsszeli, amerikai és Soros-pénzekből működnek. A Foundation for Democracy& Pluralism alapítvány érdekes módon a Partizánt is támogatja. 

• VSquare: támogatóik között szerepel a National Endowmentfor Democracy (NED), az USAID és a GermanMarshall Fund. Ezek a szervezetek közvetve vagy közvetlenül finanszírozzák a magyar baloldali pártokat, lapokat és civil szervezeteket. De a csatolmányban található támogatói lista sokat elárul arról, hogy pontosan milyen értékeket közvetít és milyen érdekeket védhet a VSquare.

Természetesen nem kifogásolható, hogy valaki ösztöndíjasként vesz részt nemzetközi programokon, de az már kérdéseket vet fel, hogy egy újságíró kizárólag külföldi finanszírozású szervezeteknél dolgozik, a NED kapcsán ráadásul rendre felmerül, hogy a CIA meghosszabbított keze.

Panyi Szabolcs cikkei gyakorlatilag szinte kizárólag a magyar kormány kritikájára fókuszálnak. Az amerikai vezetést vagy politikai visszásságokat – például Joe Biden fiának korrupciós botrányát, az orosz szankciók kijátszását, vagy az USA saját érdekvezérelt politikai lépéseit – nem veszi górcső alá. Írásaiból az az érzés sugárzik, mintha kizárólag Magyarország washingtoni utasítások szerinti működését tartaná kívánatosnak. De az is érdekes, hogy Panyi X bejegyzéseit osztja meg a lengyel külügyminiszter. Az a Sikorszki, aki örült az Északi Áramlat felrobbantásának, és aki Joe Biden és a demokrata vezetés egyik legnagyobb támogatója.

Panyi Szabolcs amerikai kötődései és támogatásai jogos kérdéseket vethetnek fel újságírói függetlenségével kapcsolatban. Az amerikai és európai finanszírozók, köztük a NED, az USAID vagy a Soros-hálózat intézményei által nyújtott támogatások egyértelműen politikai célokat is szolgálnak, amelyek gyakran egybeesnek az amerikai külpolitikai érdekekkel. Panyi Szabolcs cikkei, amelyek rendszeresen és élesen kritizálják a magyar kormányt, miközben figyelmen kívül hagyják az amerikai vezetés visszásságait, kérdéseket vetnek fel az objektivitásáról. Vajon képes-e pártatlanul és objektíven bemutatni a politikai folyamatokat, ha olyan szervezetek támogatják, amelyek maguk is politikai érdekekkel rendelkeznek? – teszi fel a kérdést a Tűzfalcsoport.