A Dr. Gaudi-Nagy Tamás által vezetett Nemzeti Jogvédő Szolgálat győzelmet aratott a magyargyalázó Tóta W. Árpád és a HVG portállal szemben. Alább az egyetlen valóban jogvédő szervezet közleménye a hazafias sikerről.
A hungarofób Tóta W. jelenleg a Tisza médiájában tevékenykedik, Magyar Péter öccse foglalkoztatja...
Az Alkotmánybíróság 2024. november 5-én kelt, nemrég közzétett IV/2299/2021. számú határozatával Tóta W. Árpád hvg.hu portálon 2018-ban megjelent magyargyalázó cikke
ügyében 3,5 év után elutasította a HVG Kiadó Zrt. alkotmányjogi
panaszát és ezzel a hazai jogrendben véglegessé vált a nemzeti jogvédő
győzelem a magyarellenes publicista és liberális sajtószerv elleni
jogvitában. A liberális sajtókiadó sértődött cikkben
kommentálta az egyébként helyes és törvényes döntést. Nem kizárható
persze, hogy a határozat ellen a ma már nyíltan a globalista
háttérhatalom érdekeinek megfelelően működő Emberi Jogok Európai
Bíróságához fordulnak, hogy a patrióta értékeinket gyalázkodva támadó
romboló módszereik legalizálását elérjék, tehát résen kell lennünk.
Mindenesetre ez az ügy egy hatalmas győzelem a magyargyalázók ellen!
Emlékezetes,
hogy 2021. márciusban a Kúria felülvizsgálati ítéletével
megállapította, hogy a hvg.hu portál kiadójának felelősségét a Tóta W.
Árpád által a HVG online oldalán elkövetett durva magyargyalázásért, 434
ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a kiadót és – hatályon
kívül helyezve a Fővárosi Ítélőtábla ellentétes, keresetet elutasító ítéletét – helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét,
amely a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat
ügyvezetője által képviselt, magyarságában megsértett és emiatt un.
kollektív személyiségi pert indító két felperes dr. Dégi Zoltán és Rácz
Szabó László keresetének helyt adott. A helybenhagyott elsőfokú ítélet a
két felperes javára személyenként 200-200 ezer forint sérelemdíj,
valamint 152 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a HVG
kiadóját és kötelezte a liberális portált, hogy távolítsa el a cikkből a
magyarságot gyalázó kifejezéseket és kérjen közleményben elnézést a
jogsértésért. A liberális sajtószerv kénytelen volt a sérelemdíjakat és a
perköltséget megfizetni, továbbá az ominózus cikkből a magyargyalázónak
minősített fordulatokat törölni és elnézést kérni a jogsértésért.
A
Kúria a felperesek keresetének helyt adó elsőfokú bíróság azon
megállapításával értett egyet, amely szerint a magyar nemzethez
tartozókra a „büdös” és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú „migráns”
jelzők, illetve a „magyar banditák” kifejezés használata a magyar nemzet
közösségének méltóságát sérti. Megállapította, hogy a közéleti vitában
az elmarasztaló vélemény kifejezése a véleménynyilvánítás szabadsága
által védett érték, azonban az ennek kifejezéséhez használt írói eszköz
és az irónia műfaji sajátossága sem adhat korlátlan felmentést mások
emberi méltósága, vagy a közösségek méltósága megsértésének felelőssége
alól. A cikk egyébként a hazai nyomozó hatóságokat és a kormányt
kritizálta, hazánk EU általi megregulázása iránti vágyat fejezett ki és
ennek körében az említett gyalázkodó jelzőkkel sértegette a magyarságot.
Dégi
Zoltán I.r. és Rácz Szabó László II.r. felperesek 2018-ban fordultak a
Nemzeti Jogvédő Szolgálathoz (NJSZ) azzal, hogy a cikk szerintük
megsértette a magyar nemzet méltóságát és ezért élni kívánnak a
kollektív személyiségi perlés új jogintézménye adta lehetőséggel.
Az
Alaptörvény IX. cikk (5) bekezdése szerint a véleménynyilvánítás
szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti,
etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére. Az
ilyen közösséghez tartozó személyek – törvényben meghatározottak szerint
– jogosultak a közösséget sértő véleménynyilvánítás ellen, emberi
méltóságuk megsértése miatt igényeiket bíróság előtt érvényesíteni. Ezt a
jogot biztosítja tételesen a Polgári Törvénykönyv 2:54. § (5)
bekezdése, amely szerint a közösség bármely tagja jogosult a
személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve
valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával
összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy
kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén a jogsértés
megtörténtétől számított harmincnapos jogvesztő határidőn belül
személyiségi jogát érvényesíteni.
Az Alkotmánybíróság mostani
döntésének indokolásában többek között kiemelte, hogy „a közügyben való
megnyilvánulás sem ad felhatalmazást az emberi méltósághoz való jog
korlátozhatatlan aspektusával, illetve a közösséghez tartozó személyek
emberi státuszával, emberi mivoltában való megalázására. Az ilyen közlés
az Alaptörvény IX. cikk (4) bekezdésébe, mint a véleménynyilvánítás
korlátjába ütközik, másként fogalmazva: aki ilyen kifejezést használ,
annak véleménye nem élvezi az Alaptörvény IX. cikk (1) bekezdésének – és
ebből fakadóan a IX. cikk (2) bekezdésének – védelmét.”
Emellett
azt is kifejtette, hogy „ a„büdös” jelző nem önmagában, hanem az adott
összefüggésben dehumanizáló, az emberi méltósággal nyilvánvalóan
összebékíthetetlen jelleggel bír.”
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat “Tégy a magyargyűlölet ellen!”
akciójának keretében arra kérünk minden felelősen gondolkodó, tettre
kész magyar embert, hogy kísérjék figyelemmel a hazai és külföldi sajtó,
illetve közélet magyarsággal, kereszténységgel kapcsolatos
megnyilvánulásait. A mostani alkotmánybírósági határozat és a megvédett
kúriai ítélet irányadók lesznek a jövőben a hasonló ügyek elbírálása
esetében, így akik magukat megbántva érzik magyarságukban, keresztény
hitükben komoly sérelemdíjat kaphatnak és egyúttal a magyarsággal és a
kereszténységgel szembeni gyalázkodást visszaszoríthatjuk. Ezért, ha
magyar nemzet méltóságát és/vagy kereszténységet súlyosan sértő,
gyalázkodó írást, megszólalást észlelnek javasoljuk jelentsék be
haladéktalanul a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnak (njsz@nemzetijogvedo.hu) a
forrás megjelölésével. Ha úgy ítéljük, hogy az Alaptörvény és a Ptk.
alapján un. kollektív személyiségi per eséllyel indítható, akkor a
jogsértéstől számított 30 napon belül nagyszámú hazafi felperes
bevonásával benyújtjuk a keresetet a jogsértés megállapítása, a jogsértő
kitétel eltávolítása, a további jogsértésektől való eltiltás,
elégtételi közlemény kiadatása és jelentős összegű sérelemdíj iránt.
Ezzel
az üggyel hatalmas csapást tudtunk mérni egy többszörös visszaeső
magyargyalázóra és az írásainak nyilvánosságot adó liberális portálra.
Az AB határozat és kúriai ítélet reményeink szerint a joggyakorlatra
iránymutató és egyúttal a sajtó és közélet számára visszatartó,
korlátozó erővel is bírhat. A HVG kiadójának és minden balliberális
sajtóterméknek, közszereplőnek és a hazai bíróságoknak tudomásul kell
vennie, hogy a közösségi személyiségi védelem kiterjed a magyar
nemzethez tartozók és keresztény hitűek méltóságának védelmére is, ezt a
kettős mércés balliberális tényezőknek is el kell fogadnia. Abban
biztosak vagyunk, hogy lesz itt még bőven hisztérikus liberális visítás a
vélemény-nyilvánítási szabadság „szörnyű” és „rendszerszintű”
megsértése miatt, de a kutya ugat, a karaván halad.
Ne bántsd a
magyart! Védjük meg együtt keresztény és nemzeti értékeinket ! Merítsünk
erőt a harcos egyház egykori legendás alakjainak és az áldozatra kész
kereszteslovagok kiállásából! Ennek szellemében folytatjuk honvédő,
nemzeti jogvédő küzdelmünket. Számítunk ebben nemzeti elkötelezettségű
honfitársaink cselekvő hazafiságára, szolidaritására, együttműködésére
és támogatására.
Honfitársi üdvözlettel:
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője
Telegram: t.me/nemzetijogvedok
(Szent Korona Rádió)
0 Megjegyzések