Bartus László, az Amerikai Népszava főszerkesztője nagyot ment ismét.
Ezt tudta most összehozni:
„Fennállása
óta az első ígéretes cikket írta a 444.hu hírportál. A cikk kivételesen
nem leköveti a fasiszta diktatúrát, hanem nevén nevezi. Legalábbis így
tűnt »Az orbánizmus előképe: a Töhötöm mozgalom« című cikk olvasása
közben, amely korrekt módon bemutatja a fasiszta előképek és a fasizmust
ábrázoló szatírák alapján, hogy Orbán Viktor rendszere
letagadhatatlanul fasiszta állam, a fasiszta propaganda mintha önmaga
paródiája lenne. Míg el nem érkezünk az utolsó bekezdéshez, amikor jön a
gyáva árulás, a hazudozás, hogy az Orbán-rendszer mégsem az, aminek
látszik.
A 444.hu munkatársai megnyugodhatnak, megtartották ezzel
a munkahelyüket, az állásukat. Orbán nem tünteti el a lapjukat a föld
színéről, ők pedig továbbra is újságírónak nevezhetik magukat, pedig nem
azok. Lehet egy újságot megmenteni hazugságokkal, önmagunk leköpésével,
csak nem érdemes. Miután a 444.hu ízekre szedte és bebizonyította, hogy
Orbán rendszere fasizmus, ezt írták a cikk végére:
»Persze attól
még, hogy egy pártnak a fasisztákéhoz hasonlít a kommunikációja, nem
lesz feltétlenül fasiszta. (Például önmagában az, hogy a Fidesz 'Isten,
haza család' jelmondata egyezik Mussoliniével, nem jelent sokat.)
Umberto Eco olasz író és Timothy Snyder amerikai történész világosan
leírta, mitől fasizmus a fasizmus.«
Mi pedig azt mondjuk, hogy
ami olyan, mint egy fasiszta, úgy kommunikál, mint egy fasiszta, úgy
működik, mint egy fasiszta, olyan törvényeket hoz, mint egy fasiszta,
olyan propagandát használ, mint egy fasiszta, és ugyanolyan államot
épít, mint egy fasiszta, az fasiszta (az ismert kacsahasonlat
parafrázisa szerint). Annál aljasabb dolgot elképzelni sem tudunk, mint
amikor nyilvánvalóan egzisztenciális érdekből hazudik egy lap, amikor
saját bőrét mentve letagadja a valóságot, és azzal félrevezeti az
olvasóit, s az országot, amelyet szolgál(nia kellene).”
Belföld ➤ Külföld ➤ Sport ➤ Gazdaság ➤ Kultúra ➤ Bulvár ➤ Életmód ➤ Receptek
0 Megjegyzések