A BBC ellenséges fogadtatásról ír, a Guardian az UEFA válaszára kíváncsi, a Daily Mail szerint pedig a szervezet egyértelművé tette, hogy nem elkötelezett a rasszista viselkedés büntetését illetően.
Amint
arra számítani is lehetett, nem maradt visszahang nélkül a
szigetországban, hogy az angol futballválogatott vereséget szenvedett a
magyaroktól a Puskás Arénában, ahogy az sem, hogy a 35 ezres gyereksereg
egy nagy része pfujolt a vendégek „szokásos” térdelése alatt.
A
meccs előtti gesztus már ismerős lehet számunkra, a nyugat-európai
csapatok így akarják kifejezni, hogy elítélik a rasszizmust. Akinek
pedig ez nem tetszik, az rasszista – legalábbis szerintük.
Emlékezhetünk, a szeptemberi angol-magyar után – amikor a 67 ezer ember
jórésze fejezte ki nemtetszését – egyenesen Anglia-Rasszisták 4-0 címmel
jelentek meg cikkek az angol sajtóban.
A Nemzeti Sport összeállításából kiderül, hogy a meccs elemzése mellett most is nagy hangsúlyt kapott a kezdősípszó előtti pár másodperc az angol lapokban.
BBC
A
BBC „Az angol labdarúgókat gyerekek fütyülték ki, amikor letérdeltek a
Nemzetek Ligája-rajtjuk előtt” címmel számol be a mérkőzés előtt
történtekről.
„Az amúgy hangos közönség tisztelettel
végighallgatta a két himnuszt, ehhez képest igen éles váltás volt,
amikor az angol válogatott rasszizmus és diszkrimináció elleni gesztusa
ilyen ellenséges fogadtatásra talált egy ennyire fiatal publikum
körében. Az angol labdarúgók gyorsan talpra álltak, de nem volt menekvés
a pfújozás elől, aminek ironikus hátteret kölcsönöz, hogy a magyarokat
sújtó büntetés, a zárt kapu, éppen azért született, hogy elrettentse a
szurkolókat a további rasszista és homofób viselkedéstől. Választ
igényel az is, hogyan gyúrhatók át könnyedén az UEFA szabályai oly
módon, hogy egy közönség nélkül lejátszandónak ítélt mérkőzésen ilyesmi
történjen” – tudósít a brit közszolgálati média,
amely szerint tehát a térdelés kifütyülése „rasszista és homofób viselkedés”.
„Hihetetlenül
hangos volt a közönség, és a szemünk rájuk szegeződött, amikor az angol
labdarúgók letérdeltek. Tisztán hallatszott a stadionban, hogy
iskolások ezrei fütyültek. Furcsa hang volt, mert legfeljebb tizennégy
évesek lehettek a stadionban, éppen ezért magasabb volt a hangfekvés,
mint amilyent ilyen esetekben megszoktunk. De tisztán hallatszott, hogy a
közönség többsége pfújolt. Nem az UEFA-rendelkezések ellen szólunk. Nem
várjuk, hogy az UEFA újra megbüntesse a magyarokat, de hogy egy
rasszizmus miatt zárt kapus meccsen, ahol a stadion kétharmada foglalt,
ilyesmi történjen, az ízléstelen, nincs jó üzenete. További aggodalom,
hogy tizenévesekről van szó. Nem tetszik nekik az angol futballisták
gesztusa, nem fogadják el azt” – ezt már a Sky News riportere írja.
The Guardian
A
Guardian már egyenesen az UEFA reakciójára vár. „Újra választ kell
adniuk a kérdésre, mennyire hiteles a rasszizmus elleni fellépésük,
hiszen az angol válogatottat megint pfújolták a magyarországi Nemzetek
Ligája-mérkőzésük előtt.
Több mint harmincezren lehettek a
stadionban, holott a házigazdák eredetileg zárt kapus mérkőzést előíró
büntetést kaptak” – méltatlankodik a balliberális lap.
„Az angolok
úgy játszottak az iskolásgyerekek előtt, mintha ők lennének az
iskolásgyerekek” – írja a The Sun. Hozzáteszik: „ha a fiatalok ezrei nem
fütyülték volna ki Gareth Southgate játékosait a meccs előtti
térdeléskor, akkor a szalagcímek az utóbbi évek legrosszabb angol
teljesítményéről szólnának. S ha a történtek rossz szájízt is hagynak,
az semmit sem von le a magyar csapat sikerének értékéből, hiszen hatvan
éve először győzte le Angliát.”
Daily Mail
Zárásként jön a Daily Mail, amely szintén
az UEFA felelősségét firtatja.
„Ha
azt gondoljuk, hogy Angliának rossz napja volt, akkor máris emeljünk
kalapot az UEFA előtt, mert ha Angliának rossz napja volt, akkor az
UEFA-nak még rosszabb. Egy komédiát vittek színpadra szombat este. Nincs
rá jobb szó. A magyar szurkolók korábbi rasszista viselkedése miatt
zárt kapus meccsre készültünk, de az elgondolásból egy vicc lett. Üres
stadion? Az UEFA nyújtotta kibúvónak köszönhetően több tízezren voltak a
stadionban. A többségük iskolás, de volt velük néhány ezer felnőtt is.
Izzott a levegő, parázs volt a hangulat” – írják, elfeledkezve arról,
hogy ez már egy több éve bevett gyakorlat az európai futballban, a
románok is játszottak már gyerekek előtt Bukarestben, ráadásul az
angolok is gyerekek előtt fogadják majd következő ellenfelüket a tavalyi
Eb-n nyújtott szurkolói rendbontásuk miatt. Más kérdés, hogy a
wolverhamptoni meccsre a hírek szerint eddig mindössze 2000 gyerek
jelentkezett.
„Az egyedüli szurkolók, akiket megbüntettek, az
angolok, akik nem juthattak be. Hogy még nevetségesebb legyen az egész, a
gyerekek, akiket beengedtek, az angol himnusz tiszteletteljes
végighallgatása után hangosan kifütyülték az angol labdarúgókat, amikor a
rasszizmus elleni tiltakozásként térdre ereszkedtek a kezdés előtt.
Szóval az ötlet, hogy gyerekeket engedjenek be a stadionba, már az előtt
visszaütött, hogy elkezdődött volna a meccs. Tapsoljuk meg az UEFA-t
ezen a ponton. Egyértelművé tette, hogy nem elkötelezett a rasszista
viselkedés büntetését illetően. Egyáltalán nem. Ez a meccs a magyar
szurkolók számára maga volt a karnevál. Dehogy büntetés. Olyan meccs
volt, ahol a kedvenceikért lelkesedők folyamatos drukkolásukkal előnyt
jelentettek a csapatuknak. Ez nem büntetés. Még egyszer: ez egy bohózat”
– írja a Daily Mail.
2 Megjegyzések