Jogerősen döntött a Debreceni Ítélőtábla annak a férfinak az ügyében, aki életveszélyes sérüléseket okozott pár hónapos gyermekének. A csecsemő bántalmazása miatt elítélt apa nyolc év börtönbüntetését helybenhagyták, és kimondták azt is, hogy nem bocsátható feltételes szabadságra.
Mint arról korábban beszámoltunk, perbeszédekkel folytatódott szeptember 10-én, csütörtökön a Debreceni Ítélőtáblán annak az ügynek a másodfokú tárgyalása, amelyben egy Hajdúszoboszlón élő férfi a vád szerint súlyosan bántalmazta néhány hónapos kisfiát. A tényállás alapján az édesapa rendszeresen feszülten ért haza a munkából.
Egy alkalommal, 2024 decemberében a konyhában lévő fagyasztó ládára helyezett műanyag fürdőkádban elkezdte fürdetni a csecsemőt, aki közben folyamatosan, ordítva sírt. Ekkor a vádlott kiabálni kezdett gyermekével, hogy fejezze be a sírást, majd két-három alkalommal közepes erővel tenyérrel, fejtetőn ütötte, utána maga elé tartva megrázta.
A fürdetést követően a férfi a továbbra is síró gyermekét letette a fagyasztóláda tetejére, hogy felöltöztesse, mindezt úgy, hogy a kiskorú feje a fagyasztóládán koppant.
A csecsemő bántalmazása miatt indult ügyben jogerőre emelkedett az ítélet.
Jogerőre emelkedett annak a hajdú-bihari ügynek az ítélete, amelyben egy apa brutálisan bántalmazta csecsemő gyermekét. A Debreceni Ítélőtábla részben megváltoztatta az elsőfokú döntést, de a kiszabott büntetésen nem enyhített.
A Debreceni Törvényszék korábban az elsőrendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt nyolc év börtönbüntetésre ítélte. Emellett nyolc évre eltiltotta a közügyektől, valamint véglegesen eltiltotta minden olyan foglalkozástól, amely gyermekek nevelésével, felügyeletével vagy gondozásával jár.
A gyermek édesanyját kiskorú veszélyeztetése miatt két év börtönbüntetésre ítélték, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztették.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a férfi egy decemberi estén a fürdetés közben elveszítette a türelmét a folyamatosan síró csecsemővel szemben. Többször megütötte a gyermeket, majd megrázta, később pedig olyan erővel dobta a fagyasztóláda tetejére, hogy a kisfiú feje beütődött.
A másodfokú eljárásban meghallgatott orvosszakértő szerint a gyermek súlyos agysérüléseket szenvedett. A sérülések életveszélyes állapotot idéztek elő, és maradandó fogyatékosságot okoztak.
A bántalmazást követően a csecsemő rosszul lett. A szülők segítséget kértek, a gyermeket kórházba szállították, ahol sikerült megmenteni az életét.
A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa fellebbezési tárgyalás tartását és bizonyítás felvételét, az orvosszakértő meghallgatását követően az I. r. vádlottal szemben mai napon jogerős ügydöntő határozatot hozott. A Debreceni Törvényszék elsőfokú ítéletét részben megváltoztatta, megállapítva, hogy az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyéb részekben a vád és a védelem által egyaránt támadott határozatot helybenhagyta a fellebbezéssel érintett terheltnél. Az elsőfokú bíróság az apát vérszerinti csecsemő gyermeke sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és kiskorú veszélyeztetése miatt 8 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
A másodfokú bíróság az orvosszakértői bizonyítás alapján az elsőfokon megállapított tényállást lényeges részekben módosította, rögzítve, hogy a vádlott indulatos állapotban a fürdetés során a gyermeket egy fagyasztóláda tetejére dobta, mely a fej ütődése által életveszélyes agysérülést és maradandó fogyatékosságot is eredményezett.
Emellett a sértettet erősen meg is rázta, ami szintén agysérülést okozott. Az események után észlelte azonban, hogy a gyermek rosszul lett, megsérült, ezért élettársával értesítették a mentőket, a sértettet kórházba szállították, ahol az életét megmentették.
A vádlott cselekménye a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletét valósította meg, e cselekménye azonban az önkéntes eredmény-elhárítás (a sértetthez segítségkérés és a kórházi ellátás biztosítása) miatt nem büntethető, csak az ún. maradék-bűncselekményben, azaz életveszélyt okozó testi sértés bűntettében állapítható meg a bűnösség,
amint a másodfokú ügyészség is indítványozta. E bűncselekményre irányadó büntetési tétel felső határában megállapított 8 év szabadságvesztés, valamint a foglalkozástól eltiltás és a közügyektől eltiltás az ítélőtábla álláspontja szerint alkalmas a büntetési célok elérésére, ezért a büntetéskiszabást sérelmező fellebbezések nem voltak alaposak. A törvény értelmében a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható, mely rendelkezést az elsőfokú bíróság elmulasztott, ezért azt a másodfokú bíróság pótolta. Az ítélet 2026. szeptember 17-én emelkedett jogerőre.
