Fatális véletlen: szinte ugyanaz az Átlászó és Magyar Péter érvelése a példátlan adatszivárgási ügyben

Mellesleg ATV-s dolgozok vallási alapú listázása Magyar Péter részéről nem zavarta a Sorosékhoz is köthető "újságírókat".

A Tűzfalcsoport írása:

Miközben zajlik minden idők egyik legnagyobb adatvédelmi botránya, természetesen a szokásos módon az NGO-k is megpróbálják az eset farvizén támadni a nemzeti oldalt. Ennek ékes példája az Átlátszó tiszás botrányról szóló cikke, amelyben konkrét utasítássaljavaslatokkal látják el a tiszásokat, hogy mit tehetnek ez őket ért példátlan jogsértéssel szemben: 

feljelentés, adatvédelmi hatósághoz fordulás, polgári per. 

Aztán micsoda véletlen, Magyar Péter is ezt javasolja azoknak, akiknek képtelen volt a Tisza Párt az applikáció tekintetében megvédeni a személyes adatait. Érdekes, hogy bár még a http://444.hu is megírta, az Átlátszó nem tartotta fontosnak egy ilyen cikk megjelentetését akkor, amikor a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság szerint Magyar Péter jogellenesen hozott nyilvánosságra személyes adatokat, amikor kiposztolta az ATV-s dolgozók vallási hovatartozását. 

Ráadásul a cikk szerzőjét nem zavarta meg az a tény, hogy az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendelete szerint, különösen súlyos jogsértésnek minősül és akár 20.000.000 eurós büntetést is vonhat maga után: 

◦ha az érintettek jogait (hozzáférés, törlés, tiltakozás) nem biztosítja, 

◦ha az adatokat jogosulatlanul továbbítja harmadik országba, 

◦ha nem védi meg kellően az adatokat technikailag vagy szervezetileg. 

A Tisza Párt felelőssége mindhárom kérdéskörben felmerülhet. 

Megjegyzendő, hogy az NGO-ként számon tartott http://atlatszo.hu mögötti Közhasznú Nonprofit Kft. a 2024. január 01. - 2024. december 31. időszakra vonatkozó, általános üzleti évet záró Egyszerűsített éves beszámoló eredménykimutatása szerint 3.665.000,- Ft árbevételt és 211.649.000,- Ft egyéb bevételt realizált. 

Az anyagi ráfordítás tavaly összesen 65.041.000,- Ft volt, amelyből: 

"- 10,6M külsős munkatársak szerződéses honoráriuma, film- és videókészítés költségei 

- 16,0M informatikai költség, online szolgáltatások előfizetési díjai, telekommunikációs költségek 

- 10,0M könyvviteli és más adminisztratív szolgáltatások díja 

- 5,8M irodai költségek (bérleti díj, rezsi és működési költségek, posta, nyomdai költségek) 

- 7,9M terjesztési, hirdetési és reklámköltség; oknyomozásokhoz kapcsolódó adatigénylési költségek 

- 7,2M jogi tanácsadás díja."