Felmérték a libsik: Majka botrányos viselkedése "belefér a művészi szabadságba"

Persze, amikor fel lett akasztva az Ujhelyi-bábu, akkor Brüsszelig rohantak visítani...

Idén nyáron a politika szokatlanul látványos módon szivárgott be a fesztiváléletbe – legyen szó Majka megosztó performanszáról vagy az északír Kneecap nevű raptrio körüli vitákról. Az Europion gyors felmérése alapján úgy tűnik, hogy ezek az ügyek nemcsak a színpadon, hanem a közvéleményben is komoly hullámokat vetettek - írja a Blikk nevű szennyoldal.

A villámfelmérés szerint a többség nem ítéli el Majkát. 

A válaszadók 53%-a szerint a „Bindzsisztán vezetőjének fejbelövése” a színpadon belefér a művészi szabadságba, míg csupán 22% véli úgy, hogy az jelenet erőszakra buzdít, ezért elfogadhatatlan. A maradék 25% nem tudott/akart állást foglalni - írják.

Az idősebbek némileg szigorúbbak: a 60 év felettiek körében 28% tartja elfogadhatatlannak a performanszt. A pártszimpátia is vízválasztónak bizonyult a kérdés eldöntésében: míg az ellenzéki és párt nélküli válaszadók túlnyomó része megengedő (pl. a Tisza-szavazóknak csak 4%-e értékelte felbujtásnak a Debrecenben történteket), addig a kormánypártiak körében a szűk többség (51%) elutasító.

Majkától függetlenül a többség úgy érzi: a verbális erőszak erősödött a közéletben. A válaszadók 64%-a szerint az utóbbi időszakban megszaporodtak a politikai erőszakra (vagy annak szándékára) utaló kijelentések, 72%-uk pedig úgy véli, hogy ezeket büntetőjogilag is üldözni kellene. A kérdésben ritkán látott egyetértés mutatkozik: a Tisza-szavazók 72%-a, a kormánypártiak 83%-a támogatja a szigorúbb fellépést.

A Kneecap és a szólásszabadság határai: a tiltás felé hajlik a többség

A Kneecap körüli botrány megítélése már kevésbé egyértelmű. Bár a válaszadók alig fele (49%) hallott egyáltalán az ügyről, és csak 20%-a mélyedt bele részletesen, így is inkább a tiltás pártján áll a többség: 66% szerint a zenekar megnyilvánulásai gyűlöletbeszédnek minősülnek, és csupán 34% szerint férnek bele a szólásszabadságba.

A Sziget szervezőinek döntéseiről is hasonló vélemények születtek: 39% szerint le kellett volna mondani a Kneecap fellépését, míg 22% szerint nem. A kormány döntését, amellyel a zenekart kitiltották Magyarország területéről, 47% támogatja, 31% ellenzi.

A fiatalok (16–29 évesek) körében sokkal nagyobb a szólásszabadság-párti álláspont támogatottsága: 46% szerint a Kneecap megnyilvánulásai beleférnek a szólásszabadság kereteibe, csak 25% szerint kellett volna visszavonni a meghívást, és csak 33% ért egyet a kitiltással. Ezzel szemben a 60 év felettiek körében csak 29% helyezkedett szólásszabadság-párti álláspontra, 42% elvárta volna a Szigettől a meghívás visszavonását, és a 40 év feletti korcsoportok tagjainak kb. fele egyetért a kitiltással.