„Korábban a kollégáim ezt javasolták, ugye én már korábban a telefonomat megvizsgáltattam, de arról már korábban beszéltem, még tavasszal, és akkor egyértelműen volt rajta kémszoftver. Utána kaptam új telefont, megmondom őszintén, azóta nem” – válaszolta Magyar Péter a vasárnapi sajtótájékoztatóján, amikor az általa emlegetett "lehallgatásokról" kérdezték. Magyar állítja, hogy a lakását, az autóját és az irodáját is „betechnikázták”.
Arról is beszélt, hogy a Signal-fiókját egy hónapja feltörték, nem fér hozzá az üzeneteihez.
A
Telextől keresték a Tisza Pártot, hogy tisztuljon a kép, de egyelőre
nem kaptak választ, így egyelőre csak találgatni lehet, hogy Magyar mire
gondol, és pontosan mi történhetett. Arról, hogy az elmélet
bizonyítékok nélkül egyelőre gyenge lábakon áll - írják.
Magyar azt mondta, miután megvizsgáltatta a telefonját, kiderült, hogy "kémszoftver volt rajta". Az ellenzéki politikus azt mondta, erről már tavasszal beszélt, de az nem volt egyértelmű, hogy pontosan mikor. Kézenfekvő megoldásnak tűnik a még a tavasz előtt, februárban a Partizánnak adott interjúja, ahol egyebek mellett arról is beszélt, hogy a Pegasus-ügy kirobbanása után ő is elvitte kivizsgáltatni a telefonját, és „valami volt rajta, de nem tudták elmondani, mi az”.
Ez így nem ad sok fogódzót, és bár Magyar vasárnap már azt mondta, a készülékén egyértelműen volt kémszoftver, ezzel még mindig nem vagyunk közelebb a megoldáshoz - teszik hozzá. Magyar viszont nem igazán beszélt arról, hogy milyen lépéseket tettek, inkább a kormányt felelősségéről beszélt az állítólagos lehallgatás miatt.
A meghekkelt Signal-fiók
„Egy
hónapja törték fel a Signal-fiókomat, és azóta nem lehet használni. A
Signal központja nem tud vele mit csinálni, azóta nem férek hozzá az
utóbbi többéves Signal-üzeneteimhez. Azt mondják a Signalnál, hogy nem
tudnak mit csinálni, ilyennel még nem találkoztak, csak úgy mondom.
Természetesen, ha Pintér Sándor nem érzi szükségét annak, akkor ki
fogunk hívni magánszakértőket, de mégiscsak jobb lenne egy állami, aki
megbízható, és akit majd a hatóságok is elfogadnak.” - picsogta poloska.
Ezt
azután mondta Magyar, hogy elárulta, a korábbi bevizsgálás után kapott
egy új telefont, azóta viszont nem. Ez minimum szokatlan azután, hogy
állítása szerint meghekkelték a fiókját, ezért megkérdezték a Tisza
Párttól, hogy bevizsgáltatta-e ismét Magyar Péter a telefonját, vagy
tett-e egyéb lépéseket a személyes adatai védelmében, de egyelőre erre
sem kaptak választ.
Magyar a tájékoztatón nem vont párhuzamot a
telefonja esetleges megfertőzése és a Signal-fiókja feltörése közé, de a
rend kedvéért érdemes ezt a vetületet is megvizsgálni.
Az
előfordult már, hogy illetéktelenek fértek hozzá mások Signal-fiókjához,
2022-ben 1900 felhasználó fiókjába tudtak belépni egy másik eszközön a
tulajdonosok tudta nélkül. Ez ugyanakkor a Kaspersky akkori
összefoglalója alapján valójában azt bizonyította, hogy a Signal
rendszere biztonságos – a hekkerek ugyanis nem a Signalt hekkelték meg,
hanem a hitelesítő kódokért felelős partnerüket, a Twiliót, amelynek a
rendszereibe egy sikeres adathalász támadással jutottak be, majd így
fülelték le a hitelesítő sms-eket, amelyekkel véghezvitték a támadást.
Ezzel viszont még mindig nem fértek hozzá semmihez, mert a Signal
kizárólag a felhasználók készülékén tárolja az üzeneteket, végpontok
között titkosítva, hogy azokhoz még maga a cég se férhessen hozzá; a
saját és a kontaktjaik telefonszámát pedig hashelve tárolják olyan
adatbázisokban, amelyekhez a Signal fejlesztői szintén nem férnek hozzá.
A Signalban be lehet kapcsolni, hogy külön kódot kérjen, ha egy másik
eszközön akarunk bejelentkezni, szóval itt még azt is el lehetett
kerülni, hogy egyáltalán be tudjanak lépni a támadók - olvasható a
cikkben.
Ezen a ponton érdemes rögzíteni, hogy ha Magyar
jelenlegi telefonjára kémszoftvert telepítettek, akkor más a helyzet: a
Signal-fiókját egyáltalán nem kellett feltörni, hiszen a készülékhez
való hozzáféréssel ahhoz is automatikusan hozzáférést szereztek.
Ilyenkor a Signal értelemszerűen nem is tehet semmit azért, hogy
megvédjen bárkit, jelen esetben Magyart.
Az persze így is furcsa,
hogy Magyar azt állítja, nem tud hozzáférni az üzeneteihez, ez azonban
megint egy teljesen más problémát vet fel. Ahogy már említették, a
Signal alapesetben kizárólag a felhasználó eszközén tárolja a
beszélgetéseket, amikről lehet biztonsági másolatot készíteni, de ennek
hiányában nem lehet visszaállítani őket, ha kitöröltük őket. Ami nem is
baj, innen lehet tudni, hogy tényleg biztonságos a Signal, hiába oldotta
meg állítólag tökéletesen a Messenger, hogy végpontok közötti
titkosítás mellett is tudják a szervereiken tárolni a felhasználók
beszélgetéseit.
És az utolsó mondattal ki is végezték a bohócot:
Az
nem egyértelmű, hogy Magyarnál törlődtek a beszélgetések, nem töltődnek
be, vagy valami mást ért az alatt, hogy nem fér hozzájuk – sem a Tisza
Párt, sem a Signal nem válaszolt a megkeresésünkre azzal kapcsolatban,
hogy a politikus pontosan milyen problémával fordult a Signalhoz. Az
viszont biztos, hogy akármi is történt, furcsa lenne, ha egy őt
megfigyelni kívánó aktor állna emögött, hiszen az ő célja nyilván nem az
lenne, hogy megakadályozza a Signal-használatát, hanem pont az, hogy
lássa, mikor, kivel és miről beszélget Magyar az általa biztonságosnak
hitt platformon.
0 Megjegyzések