3 éves hercehurcára került pont.
Mint ismert, a Vadhajtások főmunkatársa, Bede Zsolt 2019. október 23-án került összetűzésbe a Demokratikus Koalíció hungarofób tagjaival.
Történt ugyanis, hogy a miniszterelnök Liszt Ferenc téri, nemzeti ünnepünk alkalmával tartott eseménye előtt gyomorforgatóan gyalázkodó plakátokkal provokáltak a DK-s politikusok. Barkóczi árnyékminiszter vezetésével a szemkilövető pártbeli aktivisták, önkormányzati képviselők tartottak flashmobot a Zeneakadémiánál, amire
Bede Zsolt a helyszínen reagált.
Bede a nemzeti ünnepet is gyalázó akció miatti markáns elítélő véleményét közölve szóváltásba keveredett a DK-sokkal és
egyenként begyűjtötte tőlük a plakátjaikat.
Az egyik DK-s önkormányzati képviselőnőhöz véletlenül hozzáért, amikor tóle is elvett egy gyalázkodó plakátot. Erre a gyurcsányista aktivista társaival együtt testi sértéssel járó támadásnak próbálta beállítani az esetet. Mentőt hívtak a helyszínre és a Fiumei úti Baleseti Intézet traumatológiájára szállíttatták, "látleletet vetettek fel".
Dobrev Klára másnap rendkívüli sajtótájékoztatót tartott az ügyben a kormány megrendelésére végrehajtott politikai támadást emlegetve, majd Czeglédy Csaba, Gyurcsányék ügyvédje nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság és testi sértés miatt jelentette fel Bede Zsoltot,
de az erőlködés végül elbukott.
Előszőr a garázdaság miatti feljelentést sikerült visszaverni, majd a testi sértés miatti magánvádas büntetőeljárást, amelyben
tudósítónkat dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője védte.
Ezúton is köszönjük neki és csapatának a szakszerű, áldozatos és eredményes védői munkát.
A balliberális médiában, több mainstream oldalon Bedét főcímlapon gyalázták, azt hazudva, hogy egy nőt bántalmazott.
A
szemkilövető brigantik pártja rácsapott a lehetőségre: a 2006-os
ellenállókkal szemben alkalmazott módszereikkel éltek: először
koncepciós feljelentéssel, majd koncepciós magánváddal kísérelték meg
Vadhajtások munkatársát Bedét elítéltetni és így levenni őt a
sakktábláról, mivel láthatóan nagyon zavarja őket a hazugságaikat,
nemzetellenes működésüket rendszeresen leleplező Vadhajtások nevű
portál. Ezzel akartak visszavágni, de csúnyán felsültek.
Mivel Czeglédyt közben az ellene zajló több milliárdos adócsalási büntetőügy miatt az ügyvédi tevékenységtől eltiltották, ezért a felesége vette át a DK-s képviseletét követelve Bede Zsolttól, hogy kövesse meg az "áldozatot".
Bede közölte az eljárásban a békéltetést célzó
meghallgatáson, hogy nem kér bocsánatot, mert nem követett el
bűcselekményt és a szemkilövető párttal, illetve annak embereivel nincs
alku.
A 3 éven át tartó büntetőperben meghallgatásra kerültek a
felek és többségében dk-s tanúk, illetve megtekintette a bíróság az
esetről készített felvételt, amely több mint 35 milliós megtekintésnél
tart.
Tavaly
decemberben elsőfokon felmentették tudósítónkat, de a gyurcsányisták
nem nyugodtak le, Bede elítéltetése érdekében fellebbeztek az ítélet
ellen.
A napokban megérkezett a másodfokú határozat:
Bede Zsoltot jogerősen is felmentették, ezzel lett teljes a Gyurcsány-párt elleni győzelem.
A
győzelmet vitéz nagybányai Horthy Miklós Kormányzó emlékének ajánljuk,
akiknek 30 évvel ezelőtti újratemetésére holnap emlékezik a nemzet.
A
Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság végzésével helybenhagyta a
Pesti Központi Kerületi Bíróság 2022. december 14. napján kihirdetett
elsőfokú ítéletét, amely Bede Zsoltot a DK-s önkormányzati képviselő
elleni ügyben felmentette testi sértés vádja alól. A végzésben a bíróság
a magánvádlót kötelezte 10.000,- Ft bűnügyi költség viselésére. A
felmentés így jogerős.
A Fővárosi
Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletében kifejtette, hogy az
elsőfokú bíróság a bizonyítékok logikus mérlegelése alapján megalapozott
és helyes tényállást állapított meg. A tényállás hiánytalan, nem
ellentétes a lefolytatott bizonyítást érintő ügyiratok tartalmával, nem
tartalmaz tényből további tényre helytelen következtetést, így az
elsőfokú bíróság ítélete felülbírálatra alkalmas. Álláspontja szerint
emellett az elsőfokú bíróság indokolási kötelezettségének megfelelő
színvonalon tett eleget. A másodfokú bíróság egyetértett az elsőfokú
bíróság bizonyítékok értékelésével kapcsolatos megállapításaival.
Az
elsőfokú bíróság emellett a Fővárosi Törvényszék álláspontja szerint
eleget tett annak a feladatának, hogy vizsgálta a vádlott
tudattartalmát, a cselekmény elkövetésének körülményeit, cselekményének
szándékos vagy gondatlan voltát. Megállapította a másodfokú bíróság,
hogy testi sértésnél az elkövető szándékának a bántalmazáson felül a
testi sértés okozására is ki kell terjednie, ennek hiányában legfeljebb
tettleges becsületsértés megállapításának van helye. Az elkövetőnek az
eredményhez való érzelmi viszonya határozza meg, hogy a szándéka egyenes
vagy eshetőleges.
A Fővárosi
Törvényszék szerint az elsőfokú bíróság a papírkitépés cselekedetével
okozott testi sértés okozását helyesen minősítette gondatlan
cselekedetnek és megállapította, hogy cél a papírlap kitépése volt a
magánvádló kezéből. Emellett a másodfokú bíróság elfogadta a védekezés
keretében kifejtett és az elsőfokú bíróság által is elfogadott azon jogi
álláspontot is, miszerint tettleges becsületsértést sem valósított meg
Bede Zsolt magatartása, hiszen a tettleges becsületsértés feltétele,
hogy fizikai sérülés ne történjen a passzív alany testének érintése
során, illetve, hogy az elkövető tudata átfogja a passzív alanyhoz való
hozzáérést.
A bíróság szerint a jelen
ügyben megállapítható volt az irányadó tényállás szerint, hogy testi
sérülés létrejött, ebből következően tettleges becsületsértés körében a
bíróság nem vizsgálódhatott csak és kizárólag testi sértés
bűncselekménye körében volt erre lehetősége. Megállapította továbbá a
másodfokú bíróság is - az elsőfokú bírósággal megegyezően -, hogy bár a
testi sértés megvalósult, Bede Zsolt szándéka a magánvádló testének
konkrét fizikai, sértő érintésére, illetve az eredmény létrejöttére nem
terjedt ki.
A tanulság:
ha a magyarság ellenségeivel szemben cselekedsz és meg akarnak hurcolni, állj ki az igazadért, ne hagyd magad, de persze nem árt, ebben nemzeti jogvédő ügyvédi segítséget veszel igénybe!
A kudarcot
vallott gyurnyácsistán ezek után pedig Bede Zsolt Ludas Matyiként
bevasalja dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd segítségével a védekezés tetemes
időt igénylő díját a vonatkozó szabályok szerint.
Belföld ➤ Külföld ➤ Sport ➤ Gazdaság ➤ Kultúra ➤ Bulvár ➤ Életmód ➤ Receptek
0 Megjegyzések