A volt országgyűlési képviselő úgy látja, ha nem kapjuk meg a nekünk járó uniós forrásokat, nekünk sem kell befizetnünk a ránk eső részt a közös kasszába.
Egyebek
mellett a hazánknak járó uniós források visszatartásáról is vitatkoztak
a Magyar Jelen Nyílt Sisak című műsorának vendégei. A téma kapcsán
Schiffer András, volt országgyűlési képviselő, az LMP egykori elnöke
keményen bírálta az Európai Bizottság, amelynek kasszájában ott lapulnak
ezek a pénzek. Ezzel együtt kritizálta Orbán Viktor miniszterelnököt
is, szerinte ugyanis veszélyes vizekre viszik a magyar tárgyalási
pozíciókat az olyan kijelentések, mint hogy ezt a pénzt odaadták
Ukrajnának.
Schiffer szerint ugyanakkor
a jogállamisági jelentések kezdenek burleszkbe fordulni.
Bár
amikor ez a cirkusz elindult 2017-ben, valóban voltak súlyos
jogállamisági problémák, amelyek döntően 2010-13 között keletkeztek –
tette hozzá.
„Ehhez képest azóta folyamatosan jöttek a
„sarokkövek”, a „27 pontok”, de már ember nincs, aki tudná követni ezt a
macska-egér játékot, amit az EB már legalább fél éve űz
Magyarországgal” – hangsúlyozta az ügyvéd. Schiffer hiányolta a
legutóbbi jelentésből az általa aljasnak nevezett kormánypropagandát és a
konkrét, kivizsgálandó korrupciós ügyeket.
„A hazánkkal szemben
megfogalmazott követelések jó része nem uniós hatáskör és nincs
összefüggésben az Unió pénzügyi érdekeivel” – szögezte le a volt
képviselő. „A támogatásokat pedig csak akkor lehet visszatartani, ha a
jogállamisági problémák közvetlenül veszélyeztetik az Unió pénzügyi
érdekeit” – tette hozzá.
Schiffer szerint ha az Európai Unió a
közösségi jogot félretéve gyakorlatilag havonta, félévente változó
indokokkal visszatartja azt a pénzt, amely a közösségi jog alapján
Magyarországnak jár, akkor hazánk is megteheti, hogy nem fizeti be, amit
be kellene az Unió kasszájába.
„Amit Magyarországgal művelnek, azzal az Európai Bizottság és a többi intézmény elkezdi szétverni az Uniót”
– fogalmazott a volt politikus.
Az
uniós kifogások kapcsán hangsúlyozta: az, hogy nálunk milyen
igazságszolgáltatási rendszer működik, az tagállami hatáskör. Az Uniónak
mindössze ahhoz van köze, hogy azok az ügyek, amelyek az uniós források
felhasználásával kapcsolatban kerülnek bírói fórum elé, azt független
bírók bírálják el. Schiffer szerint hazánkkal szemben ezt a szempontot
nem az veszélyezteti, hogy az Országos Bírói Tanácsnak milyen hatáskörei
vannak vagy nincsenek, hanem példádul, hogy a Kúriára Közigazgatási
Kollégiumába Varga Zs. András kinevezése óta beejtőernyőztettek bírói
múlt nélküli bírákat.
Belföld ➤ Külföld ➤ Sport ➤ Gazdaság ➤ Kultúra ➤ Bulvár ➤ Életmód ➤ Receptek
0 Megjegyzések