Óriási felháborodást keltett az óceánon túl egy québeci iskola, amiért az anyák napja helyett a befogadóbb szülők napját akarták megrendezni.
A
vita azután kezdődött, hogy a Radio X műsorvezetője, Dominic Maurais
megosztott egy képernyőképet egy olyan e-mailről, amelyet a Quebec
City-i École de la Chanterelle iskola 2. osztályos diákok szüleinek
küldtek, és amelyben a tanárok kifejtik, hogy “figyelembe véve diákjaink
családjainak heterogenitását idén úgy döntöttünk, hogy nem ünnepeljük
az anyák napját és az apák napját. Ennek ellenére szeretnénk még az év
vége előtt elismerni önöket, így meg fogjuk tartani a szülők napját”.
A
tanárok lépése az anyák napjának és az apák napjának eltörléséről
felháborodást váltott ki a közösségi médiában, sok québeci nevezte a
lépést értelmetlennek.
A Centre de services scolaire de la
Capitale (CSS) iskolakörzet ezután közleményt adott ki, amelyben
magyarázkodni kezdett és bocsánatot kért a helyzettel kapcsolatban.
“Tekintettel arra, hogy az osztályainkban tanuló diákok egy részének nincs édesanyja vagy édesapja, vagy nevelőszülőknél élnek, a tanárok úgy döntöttek, hogy inkább úgy ünneplik a szülők napját idén tavasszal, hogy arra kérik a gyerekeket, készítsenek a szülőknek valamilyen ajándékot a kézműves foglalkozásokon. CSS számára egyértelmű, hogy ez a kezdeményezés a tanárok jóindulatú szándékán alapult az osztályukban tanuló diákok családi körülményei miatt. De nyilvánvalóan a kommunikációjuk ügyetlen volt, és lehet, hogy félreértették és félreértelmezték azt, amiért sajnálatunkat szeretnénk kifejezni”
– írta a tankerület.
A CSS azt is közölte, hogy az iskola elkötelezett a kommunikációs gyakorlatának javítása mellett.
A
kerület nyilatkozatát osztotta a tartomány oktatási minisztere, Bernard
Drainville is, aki szerint az anyák vagy apák iskolákból való törlése
nem jöhetett és nem is jöhet szóba.
A Québeci Konzervatív Párt
vezetője, Eric Duhaime is nyilatkozott az ügyben, mondván, hogy “A
wokizmus mindenhol megtestesül az oktatási intézményeinkben. Azért
töröljük el a karácsonyt, mert néhány gyerek muszlim? Töröljük a munka
ünnepét, mert vannak munkanélküliek? A húsvét ünneplését a cukorbetegek
miatt? Töröljük a Valentin-napot, mert egyesek szinglik? Remélem, hogy
ez nem fog megvalósulni”.
Duhaime bírálta Drainville-t is,
amiért nem ment elég messzire a válaszával, és felszólította, hogy
kommentálja azokat a híreket is, amelyek szerint egy másik québeci
iskola is el akarja törölni az anyák napját és az apák napját.
Kanada
többi részén lévő iskolák is úgy döntenek, hogy eltörlik az anyák
napját és az apák napját, köztük a manitobai Dr. F.W.L. Hamilton iskola,
amely úgy döntött, hogy átáll egy befogadóbb gyakorlatra, és nem is
voltak hajlandóak bocsánatot kérni az anyák napja eltörléséért.
Azonban
nem ez volt az első eset, amikor a liberális döntéshozók megpróbálták
eltüntetni az anya és az apa szavakat. Amint arról már a V4NA is
beszámolt, Jean-Marc Bonnaffous alpolgármester bejelentette, hogy
Marseille városa frissíti az anyakönyvi formanyomtatványokat, a
közigazgatási dokumentumokat és a házassági anyakönyvi kivonatokat, hogy
az állami törvényekkel összhangban befogadóbbá váljanak.
Addig a
nyomtatványokat csupán város egyes kerületeiben frissítették, de most a
kezdeményezés részeként az egész városban bevezethetik az új
szabályokat, aminek értelmében
mostantól anya és apa szavak helyett “Szülő 1” és “Szülő 2” fog szerepelni a város által kiállított összes dokumentumon.
A
nyomtatványok módosítása mellett mintegy 300 anyakönyvvezetőt
továbbképzésekre küldenek, ahol LMBTQ témában érzékenyítő tréningeken
kell majd részt venniük. Sophie Roques alpolgármester szerint az
anyakönyvvezetőket a szexuális életmóddal, valamint a nemi identitással
kapcsolatos kérdésekben is képzik majd.
Tavaly novemberben
Marlène Schiappa francia állampolgárságért felelős delegált miniszter
bejelentette, hogy az anyakönyvi űrlapok befogadóbbá válnak az azonos
nemű párok számára, és többé nem fogják automatikusan feltüntetni az
apát és az anyát.
Alexandre Urwicz, a Homoszexuális Családok
Szövetségének elnöke üdvözölte a változást, de azt állította, hogy nyolc
évbe telt, mire ez a politika megvalósult, mivel Franciaországban
2013-ban fogadták el a melegházasságról szóló törvényt. A francia
parlament azonban már 2019-ben megszavazta, hogy az iskolai űrlapokról
töröljék az anyát és az apát, és szülő 1 illetve szülő 2 kifejezésekkel
helyettesítsék a kifogásolhatónak ítélt szavakat. Aude Mirkovic
jogászprofesszor szerint ezek a rendelkezések igazságtalanok a családok
többségével szemben.
“A szülők nem csak törvényes gyámok.
Ezeknek a személyeknek konstitutív dimenziójuk az, hogy a gyermek
számára jelzik származását, és azok az intézkedések, amelyek törvényes
gyámokká degradálják őket, megfosztják ettől a hovatartozástól mind a
gyermekeket, mind a szülőket” – állította a férfi.
Az Egyesült
Államokban is dolgoznak az anya szó eltűntetését, Joe Biden elnök 6
trillió dolláros költségvetési javaslatában, 200 millió dollárt
különítettek el a “szülő emberek” egészségügyi ellátására.
A
tervezet szerint 200 millió dollárt kell elkülöníteni az anyák
halálozási mutatóinak csökkentésére. Ennek részeként segítséget kell
nyújtani a városoknak abban, hogy minden gyermekorvosi rendelőben el
lehessen helyezni egy, a gyermekek fejlődésére szakosodott embert, és
létre kell hozni terhességi programokat.
Mindezen intézkedésekre
azért van szükség, mert az Egyesült Államokban a legmagasabb az anyák
halálozási aránya a fejlett országok között, illetve az országon belül
is magasabb a feketék, az indiánok, és más színes bőrűek halálozási
rátája a felmérések szerint.
A tervezetben azonban az anyákra úgy hivatkoznak, mint
“szülő emberek”.
A kifejezést már korábban is többen használták, és a célja, hogy teret engedjenek a nem bináris egyéneknek, akik nem nőként azonosítják magukat, de szülhetnek, vagy szülni akarnak. A költségvetés-tervezet ezen megfogalmazása pedig kimondja, hogy ezentúl nekik is egyértelműen járni fog a jogszabályban foglalt támogatás.
Korábban Cori Bush
demokrata képviselő asszony is “szülő embereknek” hívta egy beszédében
az anyákat, amit azzal magyarázott, hogy a kisebbségi nők
gyermekvállalását támogatja ezzel. Akkor a konzervatívok rámutattak
arra, hogy ez a kifejezés hátrányosan érinti az anyákat, mert a gyermek
születésére, és felnevelésére nem egy monumentális folyamatként, hanem
egy biológiai funkcióként tekint.
A nemi alapú kifejezések
kiküszöbölésére törekvők álláspontja szerint viszont az “anya”
kifejezést már túlságosan is összekapcsolták a női nemmel, annak
ellenére, hogy a Nemzeti Abortuszjogi Akció Liga állítása szerint “nem
csak a cisz nemű nők [magukat nőként azonosító nők] eshetnek teherbe”.
“Biden
költségvetése az első ismert alkalom, hogy ez a kifejezés egy
szövetségi szintű dokumentumba került be. A költségvetés nyelvezete
azonban nem mindig következetes. Egy másik szakaszban, ami a fizetett
szabadságra vonatkozik, az anyák munkahelyének a megtartását írják le”,
írja a Washington Free Beacon.
0 Megjegyzések