Az ügyben két férfi és egy nő is érintett. Az egyikük brutálisan megverte barátnőjét, mentőt azonban egyikük sem hívott a bajba került nőhöz. Emberölési ügyben kellett felelniük a bíróságon. Mindez ötezer forintért történt.
Minősített emberölés bűntette és más bűncselekmény ügyében tartottak előkészítő ülést június 18-án a Debreceni Törvényszéken, amelyen a Haon is részt vett. Büntetőügyek esetében a beazonosíthatóság elkerülése érdekében jellemzően még monogramokat sem szoktunk kiírni, ezért a könnyebb átláthatóság érdekében álnevekkel mutatjuk be a kacifántos eseménysorozatot.
Az ügynek négy szereplője van: Anna, a bántalmazott nő, Balázs, a 21 éves elkövető, Károly, a 64 éves háztulajdonos és Dóra, a 42 éves lakótárs.A történet 2024 februárjában kezdődött Debrecenben, ahol Károly véletlenül összefutott régi ismerősével, Dórával, aki elpanaszolta az idős férfinak, hogy nincs hol laknia. Károly megszánta őt, és megengedte neki, hogy szívességből beköltözzön az egyik hajdúszoboszlói ingatlanába. Dóra azonban március elején nem egyedül érkezett: magával vitte Balázst és Annát is, amiről Károlynak is tudomása volt. Május közepéig minden rendben ment, ekkortól viszont állandósultak a viták a lakótársak között.
Anna prostitúcióból tartotta el magát (bár nem a házban végezte a tevékenységét), bejelentett munkahelye nem volt. Egy estére el is tűnt, amit Dóra bejelentett a rendőrségen, sőt azt is állította, hogy Anna ellopta a pénzét. Bár a rendőrök kiérkeztek, Anna hajnalban előkerült. A veszekedések viszont folytatódtak, a szomszédok is hallották őket, és szóltak Károlynak, a tulajdonosnak, hogy tegyen rendet.
Ötezer forinton robbant ki a balhé
2024. május 29-én, a déli órákban csak Balázs és Anna tartózkodtak a házban, majd a fürdőszobában összevesztek.
Balázs tudta, hogy Annánál van 5000 forint készpénz, és követelte, hogy adja oda neki. Mivel a nő ezt megtagadta, a 21 éves férfi brutálisan bántalmazni kezdte: a földre került nőt testszerte rugdosta és megtaposta, miközben végig a pénzt követelte. Balázs ezután magára hagyta az életveszélyesen megsérült nőt és elment.Délután a tulajdonos, Károly megjelent a háznál, hogy a szomszédnak kifizessen egy tartozást. Ekkor be is számolt a veszekedésről és a bántalmazásról, aminek a teraszon állva fültanúja volt. Károly azonban ekkor még nem ment be ellenőrizni, hogy mi történt. Másnap délelőtt Károly ismét a házhoz ment, és az ágyon fekve megtalálta a teljesen zavart, összefüggéstelenül beszélő Annát. Bár tudta, mi történt előző nap, továbbra sem hívott mentőt.
Eközben Dóra is végig a városban volt, és pontosan tudta, hogy Anna nagyon rossz állapotban van. Balázzsal azonban kitervelték, hogy úgy tesznek Károly előtt, mintha Dóra napok óta Debrecenben ápolná az édesanyját. Délután Balázs és Károly betették a magatehetetlen Annát egy autóba, és elvitték Dóra unokatestvéréhez, mondván, hogy a nő csak részeg. Otthagyták, de este Balázs és Károly mégis visszamentek érte, és autóval újra visszahozták a hajdúszoboszlói házba. Károly látta, hogy Anna állapota semmit sem javult, de még mindig nem hívott segítséget.
Május 31-én reggel Károly ismét ránézett a nőre, de továbbra sem kért segítséget. Ekkor Balázs és Dóra autóval Kabára mentek, és az egyre rosszabb állapotú Annát is magukkal hurcolták az útra, majd mikor visszaértek, újra lefektették a házban.
A színjáték és a tragikus vég
Hogy a tulajdonos, Károly előtt fenntartsák a látszatot, Balázs és Dóra megkérték őt délután, hogy menjen ki Dóráért a vasútállomásra, mintha most érkezett volna Debrecenből. Károly kiment, a vasútállomáson azonban ott találta Balázst és Dórát is együtt. Végül május 31-én, két nappal a verés után Dóra felhívta a segélyhívót. A telefonban azt hazudta, hogy „épp most ért haza”, és most vette észre, milyen rosszul van a lakótársa.
Annát kórházba szállították, ahol hónapokon át küzdöttek az életéért, de a szakszerű orvosi ellátás ellenére 2024. október 23-án elhunyt.A vád szerint a brutális bántalmazás következtében kapott életveszélyes sérülések miatt került tartósan fekvő állapotba, és ezek a sérülések vezettek közvetlenül a halálához.
Elmaradt a beismerő vallomás az emberölési ügyben
A három érintett ügyében június 18-án, csütörtökön tartottak előkészítő ülést. Elsőként Balázs mint elsőrendű vádlott került sorra. Az ügyésztől megtudtuk, az ismertetett tényállást bizonyítékok és tanúvallomások támasztják alá.
Az ügyészség ezért a férfit nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolja, és teljeskörű beismerés esetén 15 év fegyházbüntetés kiszabására tett indítványt, valamint arra kérte a bíróságot, hogy Balázst 10 évre tiltsák el a közügyektől.A vádlott azonban nem tett beismerő vallomást, így az ő esetében tárgyalásra kerül sor. Ügyvédje jelezte, hogy a bizonyítási eljárás során kéri a vádiratban szereplő összes tanú személyes megidézését, valamint az igazságügyi orvosszakértők meghallgatását. Emellett egy újabb tanú beidézését is kérte, aki akkoriban sok időt töltött Balázzsal.
Kérte a sértett – még a kórházban tett – írásbeli vallomásának kirekesztését a bizonyítékok köréből, ha pedig a bíróság ezt nem fogadja el, orvosszakértő kirendelését kezdeményezte annak megállapítására, hogy Anna a kihallgatása napján megfelelő egészségügyi- vagy elmeállapotban volt-e.
Szintén kifogásolta, hogy az aláírásai között „laikus szemmel is észrevehető, óriási eltérések” tapasztalhatóak. Ezért írásszakértő bevonását is indítványozta.Az ügyész erre reagálva kifejtette, a sértett kihallgatása egyértelműen orvosi jóváhagyás után (többszöri próbálkozást követően) történt meg. Az aláírással kapcsolatban rávilágított, a több hónapos orvosi kezelés is befolyásolhatta Anna kézírását, emellett hiteles grafológiai szakvéleményhez egy legalább tíz aláírásból álló mintára van szükség, amit értelemszerűen már nem lehetséges beszerezni a sértettől.
Károlyt idegileg kikészítétték a történtek
Az ülés a másod- és harmadrendű vádlott meghallgatásával folytatódott. Az ügyész segítségnyújtás elmulasztása miatt mindkettőjükre 1 év 6 hónap szabadságvesztés kiszabását kérte, 5 év időtartamra felfüggesztve.
Némi szünet után Károlyt szólították a terembe, aki már megjelenése alapján is egy teljesen eltérő társadalmi osztályt képviselt a sértettet bántalmazó Balázshoz képest: öltönyben érkezett, és udvarias idős férfi benyomását keltette. Meghallgatásakor közölte, hogy beismeri az ellene felhozott vádakat, és le kíván mondani a tárgyaláshoz való jogáról. A bíró azonban emlékeztette, a nyomozás során tett vallomásában korábban tagadta a felelősségét, azzal érvelve, hogy Anna ittas állapota miatt nem látta indokoltnak a segítségnyújtást.
Károly erre azt felelte, „de hiszen valóban többször is részeg volt” a nő. Ügyvédje emellett világossá tette, hogy Károly valójában túl akar lenni az egészen, hiszen az eset idegileg és egészségügyileg teljesen megviselte. Ráadásul elmondása szerint „24 millió forinttal le is húzta” a többi vádlott.
A harmadikként meghallgatott Dóra is elismerte bűnösségét, ő szintén lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Az ügy tehát tárgyalásként folytatódik, mely során a bíróság lefolytatja a bizonyítási eljárást.
(HAON)