Nyomozás indulhat az álhírbotrány egyik kirobbantója, Kuslits Gábor ügyében, akinek, noha kötelessége lett volna, egy feljelentés szerint nem jelzett a rendőröknek Juhász Péter Pál viselt dolgairól – értesült a Magyar Nemzet. Kuslits, mint a fővárosi gyermekvédelmi szakszolgálat egykori igazgatója ehelyett augusztusban csak megalapozatlan pletykákat osztott meg Szőlő utcai javítóintézetet érintő ügyben a nyilvánossággal.
Feljelentés-kiegészítést rendelt el a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a Semjén Zsolt és a kormány elleni álhírbotrány kirobbantójának, Kuslits Gábornak az ügyében – derült ki a rendőrség válaszából. Ez azt jelenti, hogy a hatóság további adatokat gyűjt, és harminc napon belül dönt, hogy induljon-e nyomozás, vagy sem.
A történet előzménye, hogy Kuslits a Válasz Online-nak adott interjújában azt állította, már régóta lehetett tudni a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának ügyeiről.
Csakhogy Rétvári Bence államtitkár leszögezte, hogy Kuslits egészen az interjú megjelenéséig semmilyen hivatalos panasszal, feljelentéssel nem élt, pedig jelzőrendszeri tagként ez törvényi kötelessége lett volna. Emiatt a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt feljelentést tett Kuslits ellen a BRFK-n. Kuslits az interjúban mondott mást is, de arról majd később.
Álhírbotrány
A javítóintézet volt igazgatóját, Juhász Péter Pált és élettársát májusban vették őrizetbe. Hónapokkal később pedig ezt az eljárást kihasználva egy jól körülhatárolható – influenszerekből és ellenzéki politikusokból álló – kör brutális lejáratókampányt, álhírbotrányt indított Semjén Zsolt és kormány ellen, valamint pedofilügyet kiáltott annak ellenére, hogy az ügyben nincs kiskorú sértett és politikusok sem érintette. Mindezt Tuzson Bence igazságügyi miniszter jelentése is megerősítette.
Tanúként már visszakoztak a rágalmazók
Az egész rágalomhadjárat Kuslits fentebb említett interjújával kezdődött. A fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója amellett, hogy
állítása szerint ő is tudott Juhász Péter Pál viselt dolgairól, mindenféle bizonyíték nélkül azt állította, hogy szakmai körökben két magas rangú politikusról pletykálnak, akik a letartóztatott volt intézményigazgatót védték és egyiknek fiúkat vittek, a másiknak lányokat szállítottak a javítóintézetből.
Pár nappal később Káncz Csaba, a Privátbankár nevű online lap újságírója szintén bizonyítékok nélkül politikusokat nevezett meg (egyikük Semjén Zsolt volt) és utalt arra, hogy ők azok, akiknek gyerekeket szállítottak. A nyomozásban (amit azóta át vett a Központi Nyomozó Főügyészség) mindkettőjüket tanúként hallgatták ki, igazmondásra kötelezve pedig már mentegetőzésbe kezdtek és elismerték, hogy csak szóbeszédeket hallottak politikusokról, nincsenek bizonyítékaik. Ezt követően az álhíreket terjesztő Káncz Csabától rövid úton megvált a Privátbankár, még az impresszumból is törölték.
Bűzlik Kuslits sztorija a titoktartási nyilatkozatról
Ahogy arra cikkünk elején kitértünk, Kuslits – noha állítása szerint tudott róla – nem jelzett a hatóságnak semmit Juhász Péter Pál kétes ügyeiről, ezért jelentették fel. A férfi az igazát egy titoktartási nyilatkozattal akarja igazolni, amit állítása szerint egy rendőr íratott vele alá és amit ő később átadott a hatóságnak.
Csakhogy ez a sztori még a Telex szerint is bűzlik.
Kuslits szerint a nyilatkozatot aláírató rendőr azt is mondta neki, hogy az ügyben fedett nyomozás zajlik. Azonban a Telex több olyan egykori rendőrrel is beszélt, akik a munkájuk révén vettek már részt fedett nyomozásban. Ők elmondták: egy rendőr nem árulja el ezt az információt külső személyeknek. Egy korábban magas beosztásban dolgozó rendőr a Magyar Nemzetnek is „baromságnak” nevezte, hogy Kuslitsot egy fedett nyomozásról tájékoztatták. Arról nem is beszélve, ha egy rendőr ilyen nyilatkozatot aláírat valakivel, ez esetben ebből a nyilatkozatból mindössze egyetlen darab példány készül, és az a rendőrnél marad.
(MNO)
0 Megjegyzések