Igényeljen Napi Újság tagsági kártyát és tegyen szert velünk egy kis mellékes jövedelemre. Töltse ki a kártya igénylólapot ide kattintva.

„Felfogtam, hogy megöltem, de nem akartam megnézni” - alvás közben szurkálta halálra nagymamáját a szoboszlói férfi


Bíróság elé állt a férfi, akit nagymamája megölésével vádolnak. A hajdúszoboszlói gyilkosság vádlottja ügyében a rokonait is meghallgatták.

Egyáltalán nem néz ki gyilkosnak az az alacsony, sovány, görnyedt férfi, akit börtönőrök kísértek az előkészítő ülésre március 26-án a Debreceni Törvényszéken. Azzal vádolják, hogy tavaly májusban több késszúrással megölte a nagyanyját Hajdúszoboszlón. A 46 éves, büntetlen előéletű vádlott nehezen kommunikál, alig hallhatóan, egy-két szóval válaszolt a bíró kérdéseire. Habár a bűncselekményt elismerte, a vádban szereplő állításokat nem vitatta, Balláné Szentpáli Edit bíró a tárgyalás megtartása mellett döntött elsősorban azért, hogy a férfi beszámítási képességét tisztázza. Ezért az előkészítő ülés tárgyalásba ment át a hajdúszoboszlói gyilkosság ügyében, ahol szerdán a vádlott anyját, annak két testvérét, valamint a vádlott két unokatestvérét hallgatták meg tanúként.

A vád szerint 2024. május 30-án a férfi a 88 éves nagymamája házában tartózkodott rossz fizikai-mentális állapotban. Nem volt köztük szóváltás, békésen tévéztek és a nő elment aludni.

A vádlott úgy gondolta, hogy a nagymamája az oka a félresiklott életének, ezért a konyhába ment és magához vett egy 15 cm pengehosszúságú kést. Az alvó asszony mellé lépett és többször megszúrta; a szakértő szerint közepes erőbehatással egy metszett és 10 szúrt-metszett sérülést ejtett, amiből három halálos volt, a nő elvérzett.

Másnap reggel a nő egyik lánya érkezett a házhoz, ő találta meg a holttestet. Az ügyészség különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberöléssel vádolja a férfit, aki a a bűncselekmény veszélyességének felismerésére súlyos fokban korlátozott volt.

A vádlott fentiekre csak annyit mondott: 

Így történt.


A hajdúszoboszlói gyilkosság áldozata nevelte a vádlottat

A férfinak a nyomozás során tett vallomásából (amit a bíró olvasott fel), illetve rokonainak (akik a tárgyalóteremben alig néztek rá) elmondásából kirajzolódott a vádlott életútja. Aszerint amikor 12 éves volt, apja alkoholizmusa miatt szülei elváltak, őt pedig ez nagyon megviselte. Cigarettázni, inni kezdett, rossz társaságba keveredett. A gyámhatóság kiemelte a családból és egy évre nevelőotthonba került. Közben az anyjának új párkapcsolata lett és másik megyébe költözött. Magával vitte volna a fiút, de az Hajdúszoboszlón akart maradni. 

Anyai nagymamája – a későbbi áldozat – vette magához, ő lett a gyámja. Férjével ők nevelték fel a fiút, aki a nyomozóknak úgy nyilatkozott, nagyon szerette a nagyszüleit, akik mindenben segítették, „próbáltak embert faragni belőle”.

Megházasodott, gyermeke született majd elvált, ezután egyre többet ivott, olykor alkalmi munkát végzett. Egy időben napi 4 liter kannás bort fogyasztott el. Rendszeresen pénzt kért a nagyanyjától – akit a vádlott és a tanúk is mamaként emlegettek –, az egyik tanú szerint „pumpolta” őt. Tíz évig volt egy élettársa, aki szintén masszívan ivott. Egy szoboszlói albérletben laktak; az egyik rokon tanú szerint a mama inkább fizette az albérletet, csak ne költözzön oda hozzá a vádlott.

A vádlott pszichiátriai kezelés alatt állt

2024 márciusában leégett az albérletként szolgáló ház, ekkor a nő is szakított a vádlottal, amit az nagyon rosszul viselt. Bár az önkormányzat ideiglenes elhelyezést nyújtott a férfinak, az inkább a mamához költözött. Több tanú arra utalt, hogy a mama bár befogadta, ennek egyáltalán nem örült, és arra várt, hogy más megoldást találnak a férfi lakhatására. Abban a tanúk egyetértettek, hogy a vádlott nem bántotta az idős nőt, bár sokszor kiabált, csúnyán beszélt vele. Az utolsó időben beszéltek arról a mamával, hogy elrejti a pénzét unokája elől, nehogy az italra költse. Arra is emlékeztek, hogy a férfi pszichiátriai kezelés alatt állt, nagyon sok orvosnál megfordult, alkoholmérgezéssel többször kórházba került, de több öngyilkossági kísérletet is tett. Skizofréniát is emlegettek, a férfi hallucinált, magában kiabált. Bár rokonai a lehetőségeikhez mérten próbáltak életmódja megváltoztatásához segítséget nyújtani neki, a vádlott ettől elzárkózott.

A nyomozati vallomásban a vádlott azt mondta, a gyilkosság előtt egy hónapig nem ivott, ami „nem élet”. Aznap remegett, hiányzott a „vedelés”, délután pénzt kért borra, de nem kapott. Miután nagyanyja aludni ment, „rám jött az ideg” – idézte fel, és kivette egy kést a konyhafiókból, ami a kezébe akadt. „Tudtam, hogy bántani akarom” – vallotta, de a bírónő kérdésére, hogy mi lett volna a bántás, ha nem ölés, nem tudott válaszolni. Sötétben szurkálta össze az idős asszonyt, aki „egy hangot se ejtett ki, nem védekezett, csak ott feküdt”.  

„Felfogtam, hogy megöltem, de nem akartam megnézni, nem kapcsoltam villanyt” – mondta a vádlott a rendőröknek. Ugyanakkor a másnap érkező rokonoknak, akik szembesítették a halál tényével, azt mondogatta, hogy a mama nem halt meg. A bírónő kérdésére, hogyan jutott odáig, hogy megölte azt, aki a legjobban szerette és gondoskodott róla, azt mondta, ezt a mai napig sem tudja.

Azt gondolta, őt nem bántaná…

A vádlott anyja és rokonai vallomásából, illetve a bíró kérdéseire adott válaszaiból kitűnt, a család átlagos, normális, hétköznapi életet élt és él. A fiúval korlátozottan tartották a kapcsolatot annak italozó életmódja miatt. Anyja szerint a nagyszülei (a nagyapa pár éve halt meg) nevelőként túlságosan engedékenyek voltak vele, emiatt vitáik voltak. A ház leégése után az anya többször járt Szoboszlón, hogy fia ügyeit intézze, aki ekkor már nagyon rossz, elhanyagolt, lezüllött állapotban volt. A nő többször kérte az idős asszonyt, ha szükséges lenne, a maga védelmében hívja a rendőröket. A mama mindig azt válaszolta, a fiú őt sose bántaná…

Egy másik tanú azt mondta, a bűncselekményt megelőző két hónapban a vádlott „élőhalott volt, ücsörgött a házban, nézett ki a fejéből, és várta az élettársát”; nem akarta elfogadni a szakítást. Szerinte a gyilkosságot illetően a vádlott fel se fogta, mi történt. Abban a tanúk egyetértettek, hogy a bűncselekmény után nem tűnt el pénz, érték a házból.

A hajdúszoboszlói gyilkosság tárgyalása áprilisban orvosszakértők meghallgatásával folytatódik.

(Haon.hu)

Megjegyzés küldése

0 Megjegyzések