Volodimir Zelenszkij ukrán elnök úgy véli, hogy tábornokai eltitkolják előle az igazságot, ezért kiabálni kezdett velük – állítja egy kormányzati forrásra hivatkozva a The Economist.
Az elnök
állítólagos dühkitöréseit egy hétfői jelentésben említették a Harkovi
területen kialakult helyzetről, ahol az orosz erők az elmúlt hónapban
jelentős előnyre tettek szert. A brit lap szerint az ott állomásozó
ukrán csapatok dühösek a fejlemények miatt, és az okokról egymással
versengő elméletek vannak.
Egyesek az Egyesült Államokat
és szövetségeseit hibáztatják az elégtelen és késői segítségért, nem
úgy, mint maga Zelenszkij, míg mások „azt gyanítják, hogy a hozzá nem
értés, vagy akár az árulás játszott jelentősebb szerepet”. Vannak olyan
„összeesküvés-elméletek” is, amelyek szerint kijevi és washingtoni
politikusok összeesküvést szőttek.
Denisz Jaroszlavszkij, egy
helyi parancsnok, aki országos címlapokra került azzal, hogy arról
panaszkodott, hogy az orosz előrenyomulást megakadályozni hivatott
erődítmények valójában nem léteznek, azt mondta a The Economistnak, hogy
Zelenszkijt „forró víz alatt tartják” – vagyis tanácsadói megnyugtató
hazugságokat mondanak neki.
Az Economist névtelen kormányzati
forrása szerint az elnök összeütközésbe került az ukrán tábornokokkal,
miután állítólag úgy érezte, hogy nem a teljes igazságot kapja a
fronthelyzetről.
Zelenszkij feszült viszonyáról a katonai
vezetéssel, amely állítólag abból fakad, hogy politikai céljait a
katonai célok elé helyezi, korábban már beszámolt az ukrán és a
nemzetközi média.
Decemberben az Ukrajinszkaja Pravda című lap
azt állította, hogy az elnök aktívan aláássa Valerij Zaluzsnijt, aki
akkoriban Ukrajna legmagasabb rangú tábornoka volt, Olekszandr Szirszkij
javára.
„Úgy tűnik, Zelenszkijnek kétféle csapata van: a »jók«,
amelyeket Szirszkij és más kedvencek irányítanak, és a »rosszak«,
amelyeket Zaluzsnij vezet” – mondta a lapnak egy forrás. „Ez
demoralizálja [Zaluzsnijt], és megakadályozza, hogy a hadsereg egészét
irányítsa”.
Februárban az ukrán elnök kirúgta Zaluzsnijt, és Szirszkijt nevezte ki helyére.
A
Time magazin által tavaly novemberben Zelenszkijről közzétett profil
szerint az elnöknek az Oroszország feletti harctéri győzelemre való
kompromisszummentes törekvése „a messianizmus határát súrolja”, és ez
egyes tisztekkel ellentétbe hozta őt.
Egy katonai tisztviselő
leírta, hogy az elnöki hivatal egy alkalommal közvetlen parancsot adott
egy terepen lévő egységnek, hogy „foglaljon vissza” egy bizonyos várost,
és erre azt a választ kapta: „Mivel?” Az egységnek sem fegyvere, sem
katonája nem volt – magyarázta a forrás.
(Oroszhirek.hu)
0 Megjegyzések