A Debreceni Járásbíróság figyelembe vette a vádlott büntetett előéletét is.
Ítéletet hirdetett a Debreceni Járásbíróság április 23-án annak a vádlottnak az ügyében, aki bántalmazott egy szolgálaton kívüli rendőrt Nyírábrányban – olvasható a szervezet közleményében.
Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és testi sértés vétségében, ezért őt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
A büntetőügy lényege szerint a hajdúhadházi rendőr őrmester már több alkalommal intézkedett a vádlottal szemben, legutóbb tavaly júniusban szabálytalanul rögzített rakománnyal való közlekedésért 15 ezer forint helyszíni bírságot állapított meg. A vádlott emiatt elégtételt kívánt venni a rendőr őrmesterrel szemben.
A vádlott tavaly szeptemberben részt vett egy Nyírábrányban megrendezett fesztiválon, amely során ittas állapotba került. A rendezvényen 23 óra után viszont megjelent az ekkor szolgálaton kívüli rendőr őrmester is a menyasszonyával.
A vádlott felismerte az őrmestert és konfliktust akart vele kezdeményezni a korábbi intézkedései miatt.
A
férfi ezért odalépett és kihívóan az őrmestert nézve bemutatkozott a
rendőr menyasszonyának, akinek a kezét a szája irányába húzta, mintha
kezet akarna csókolni neki. A nő elhúzta a vádlottól a kezét, aki rögtön
kihívóan megszólította az őrmestert és sértegetni, szidalmazni kezdte
őt. A rendőr és menyasszonya el akarták kerülni a konfliktust, ezért a
vádlottnak hátat fordítottak és távozni akartak.
A férfi nem hagyta annyiban
A vádlott tovább szidalmazta az őrmestert, ennek során kifejezetten felhozta azt is, hogy korábban megbírságolta őt, majd indulatosan utána ment, megragadta a vállát, visszafordította és egyszer ököllel arcon ütötte. A további bántalmazást egy, a közelben tartózkodó személy akadályozta meg, aki a vádlottat visszatartotta addig, amíg a rendőr és menyasszonya távozott a helyszínről.
Dr. Hornyák Zsolt bíró az ítélet szóbeli indokolása során súlyosító körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott büntetett előéletű, ugyanakkor enyhítő körülményként értékelte, hogy a férfi megbánó magatartást tanúsított.
A döntés ellen az ügyészség súlyosítás, míg a vádlott és védője elsődlegesen eltérő jogi minősítés megállapítása, másodlagosan enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést. Az ügy a Debreceni Törvényszéken folytatódik.
0 Megjegyzések