Clarence Thomas szerint az abortusz tagállamoknak való visszautalása után a melegházasság, a fogamzásgátlás és még más ügyek is újra a Legfelsőbb Bíróság asztalára kerülhetnének. Mutatjuk.
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság legidősebb tagja, a még George W. Bush által jelölt, fekete konzervatív Clarence Thomas máris bejelentette: az abortusz pénteki, tagállami szintre való visszautalása után ugyanezt az érvelést használva három másik döntést is felül kellene bírálni.
Thomas szerint ezek a következők volnának:
- az 1965-ös Griswold v. Connecticut, amely kimondta, hogy egy amerikai tagállam sem korlátozhatja a házaspárok hozzáférését a fogamzásgátlókhoz;
- a 2003-as Lawrence v. Texas, amely szerint a tagállamok nem tilthatják a konszenzuális szexuális együttlétet azonos neműek között;
- és a 2015-ös Obergefell v. Hodges, amely kötelezte a melegházasság elfogadására az összes amerikai tagállamot.
Thomas szerint ezeket a döntéseket is felül kellene vizsgálni. Ez a testület liberális kritikusai számára a legrosszabb forgatókönyvet jelenti.
Samuel Alito, az 1973-as Roe v Wade-döntést felülíró mostani döntés
indoklásának fő szerzője ugyanakkor korábban úgy nyilatkozott, szerinte
nem valószínű, hogy ilyesmire sor kerülhetne, és az érvelés nem
terjeszthető ki.
Kérjük, egy megosztással támogassa honlapunkat!
0 Megjegyzések