Az Európai Bizottság kedden terjeszti be azt a javaslatát, amely év végével tiltaná be az Európai Unióban az orosz olajtermékek importját, tehát a kőszén embargójához hasonlóan lesz egy több hónapos felkészülési idő, és speciális helyzete miatt Magyarország és Szlovákia „bizonyos mentességeket, vagy átmeneti intézkedéseket” kap – tudta meg a Politico Ursula von der Leyen bizottsági elnök köreiből.
Összeállt a csomag a német fordulat után
Mindez összhangban van a német ZDF ma reggeli információival,
hogy a múlt heti német fordulat után Magyarország és Szlovákia is
visszavonja vétóját, pontosabban azzal szerelik le az ellenkezésüket,
hogy a helyzetükre tekintettel könnyítéseket kapnak (döntő részben a
Barátság vezetéken jutnak orosz olajhoz), a németek pedig egy konkrét
olajfinomító esetleges államosításával tudják kipipálni az orosz
olajembargót.
Amint az várható volt: az orosz háború
finanszírozási csatornájának aláásását célzó uniós lépés (az orosz
olajexport bevételek kb. fele jött uniós irányból) nem azonnali
hatállyal jönne, mert az EU orosz olajimport függése (kb. 25%, de
nagyfokú tagállami eltérések voltak, mert a magyar arány kb.
kétharmados, a szlovák csaknem 100%-os) ezt nem teszi lehetővé. Ráadásul
még az év végére kinyújtani tervezett olajembargós lépés is okozhat
megrázkódtatásokat (oroszon kívüli olajárak magas szintje, inflációs és
társadalmi következmények) - erre tagállami diplomaták figyelmeztettek a
lapnak.
Mindezzel együtt a menetrend így nézhet ki:
Hétfőn
délután a tagállami energiaügyi miniszterek délután 3-kor kezdődő
ülésén már bizonyára szóba kerül az uniós olajembargó tervezete (itt
megkaphatja az utolsó szignálokat a Bizottság az olajembargós csomag
véglegesítéséhez). Emellett az ülésen az orosz gázszállítás rubelben
fizetése körüli hatalmas összeütközést is tisztázni kell a tagállamok
közötti szolidaritási gázszállítások és interkonnektor tervek mellett,
mert a bolgár és lengyel irányba leállt orosz gázszállítások erősítették
azokat a félelmeket, hogy az oroszok akár egész Európa felé
leállíthatják a szállításokat.
Kedden terjeszti be az Európai Bizottság a hatodik szankciós csomagját, ami egy komplex csomag lesz és ennek csak egy részét jelenti az olajembargó kérdése. Nagy kérdés, hogy mi lesz az orosz nukleáris fűtőanyagokra vonatkozó embargós tervből, amelyet a németek kezdtek szorgalmazni, de például a franciáknak és a magyaroknak is érzékeny kérdés az atomerőművek miatt. Emellett szó lesz benne további orosz bankok elleni szankciókról, várhatóan a Sberbank is felkerülne a SWIFT-ből való kitiltottak listájára és további magánszemélyek elleni szankciók is jönnek.
Szerdán már tudnak is tárgyalni a tagállami nagykövetek a Coreper ülésen az uniós olajembargó témájáról (nem biztos, hogy már rögtön el is fogadják).
A magyar és szlovák könnyítések háttere
A
brüsszeli lap április 21-i értesülései három irányt jelöltek meg a
készülő uniós orosz olajembargó kapcsán, ami a kompromisszumos
megállapodáshoz elvezethet:
- Az uniós olajembargó különbséget tenne az orosz kőolaj fajták, illetve olajszármazékok között.
- Abban is különbséget tenne a készülő csomag, hogy az olaj tartályhajón vagy csővezetéken érkezik-e az EU-ba.
- Lenne idő az alkalmazkodásra, illetve az átállásra, tehát egyáltalán nem azonnali embargóról lenne szó.
Ezek
alapján és Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egyik
akkori kijelentése alapján rámutattunk: lehet, hogy ezek miatt kezdett
puhulni a magyar kormány addig következetesen erőteljes elutasítása az
orosz olajembargóval kapcsolatban. A most kiszivárgott frissebb
értesülések alapján egyelőre csak a harmadik irány biztos teljesülését
látjuk. Az első kettő irányt pedig feltehetően a Magyarországnak és
Szlovákiának megadni tervezett egyedi engedmények, könnyítések
takarják,mert e két ország döntő részben a Barátság kőolajvezetéken
kapja az olajat.
Amint arra a magyar kormány is rendszeresen
figyelmeztetett: az esetleges orosz olajembargó kapcsán még lenne
valamennyi szállítási alternatíva a gázhoz képest (ott csak orosz
molekulához tudunk hozzájutni, akármelyik irányból is jön). Az olaj
esetén is azonban legalább több hónapot, de akár egy évet is igénybe
venne, illetve több százmilliárd forintba is belekerülne, ha a Mol
finomítóit úgy kellene átalakítani, hogy képesek legyenek még nagyobb
mértékben nem orosz olaj feldolgozására. Amint a Mol illetékese a
Portfolio-nak adott interjúban elmondta: jelenleg a százhalombattai
finomítóban 80%-ban orosz kevert olajat használnak fel (Russian Export
Blend, REB, amit közel 60 kőolajmezőről származó olajból kevernek össze
az Urálon túl és az elmúlt 10 évben nagyon stabil volt az így adódó mix
minősége).
Jelezte azt is, hogy az egész évre meghatározott
százhalombattai orosz olaj bekeverési arány 70%, a minimális arány pedig
65% körül van. Utóbbihoz ráadásul 8 évnyi fejlesztésre volt szükség,
tehát itt csak lassan és alapos elemzések mellett lehet haladni, mert
különben dugulások lesznek a rendszerben. Erre példaként elmondta, hogy
az Arab Light kőolaj bár nagyon hasonló az uralihoz, de például a dízel
termelést itthon nem tenné lehetővé a magas kéntartalma miatt.
Az
is lényeges, hogy bár a Mol pozsonyi finomítójában is 30 százalékos a
tengeri kőolaj bedolgozásának az elméleti lehetősége, de ennek jelenleg
számos technikai akadálya van, amelyet csak különböző fejlesztésekkel
tudnak feloldani és éppen ezért jelenleg az a finomító 100 százalékban
orosz olajat dolgoz fel. Ezekre a műszaki-technikai, az orosz olajról
való leválás gyorsaságát korlátozó tényezőkre utalt Gulyás Gergely
akkor, amikor hosszabb időigényű és jelentős költség vonzatú
átalakításokról beszélt.
A JELEK SZERINT A VÉGLEGESÍTÉS
ELŐTT ÁLLÓ UNIÓS OROSZ OLAJEMBARGÓS CSOMAG MINDEN TAGÁLLAM EGYEDI
IGÉNYEIRE IS IGYEKSZIK FIGYELNI, HOGY MIND A 27 TAGÁLLAM TÁMOGATÁSÁT MEG
LEHESSEN HOZZÁ NYERNI.
Ehhez az is fontos volt, hogy a
magyar kormány több csatornán érzékeltette Brüsszelben: az orosz olajjal
kapcsolatos ellenkezése nem politikai hátterű, hanem kizárólag fizikai
adottságokból származik, azaz szívesen vennénk mi máshonnan olajat (és
gázt), ha lenne erre máshonnan szállítási alternatíva. Ezek a szignálok
fontosak voltak abban, hogy lendületet adjanak egy politikai alapú
kompromisszumos intézkedéscsomag kidolgozásához.
0 Megjegyzések