Támogassa munkánkat!

Bebizonyosodott: hamis levéllel mentegették a lúgos orvost

A barátnőjét a vád szerint lúggal megcsonkító budapesti orvos ügyében született nagyon komoly megállapítás: az orvos védője által májusban az iratokhoz csatolt levél, amelyben valaki azt állítja, hogy más volt az elkövető, hamis.
A példátlan bűncselekmény során a vád szerint Bene Krisztián, a Budapesti Irgalmasrendi Kórház egykori főigazgatója savval csonkította meg korábbi szeretője, Renner Erika nemi szervét.

Bebizonyosodott: hamis levéllel mentegették a lúgos orvost

Az orvos és ügyvédje legutóbb pedig egy névtelen levelet lobogtattak, amelynek írója azt állította: a támadást Erika új párja, Attila felkérésére követte el egy ismeretlen.

Az ügyészség most a következőkről adott ki tájékoztatást a levéllel kapcsolatosan:

Az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt folyó büntetőügyben, a Kúria előtti eljárásban az ügy vádlottjának, az orvosnak a védője egy 2017. május 02-án íródott levelet csatolt. A levélben annak írója – egy jelenleg börtönben lévő férfi – azt állította, hogy 2016-ban az egyik híradásban egy a sértett nőt kísérő személyben felismerte azt a férfit, aki őt korábban – még mielőtt bevonult a büntetés-végrehajtási intézetbe – meg akarta bízni azzal a bűncselekménnyel – a nő elleni brutális támadással – amivel most az orvost vádolják.

A feljelentésben megjelölt levél íróját a Fővárosi Főügyészség beazonosította és egyúttal megállapította, hogy a feljelentés tárgyát képező levél valótlan tartalmú.

A levélben írtak kapcsán az abban érintett férfi tett feljelentést, amely feljelentés büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntettére utal. Ugyanakkor a büntető törvény rendelkezése szerint, a hamis tanúzás miatt mindaddig, amíg az az ügy, amelyben a hamis tanúzást elkövették (alapügy) nem fejeződik be, büntetőeljárás csak az alapügyben eljáró hatóság feljelentése alapján indítható (az ügy jelenlegi szakaszában ez a hatóság a bíróság).

A Budapesti Nyomozó Ügyészségnek ezért a hamis tanúzás bűntette miatti feljelentést – a törvény által megkívánt feljelentés hiánya miatt – el kellett utasítania. E törvényi akadály elhárultával, azaz az alapügy jogerős befejezését követően a feljelentést az ügyészség haladéktalanul elbírálja

Forrás: propeller.hu

Megjegyzés küldése

Újabb Régebbi

Cikk alatti hirdetés