Azzal járták az országot, hogy csatornát tisztítanak, azonban egyetlen helyen sem végeztek érdemi munkát, azt csak színlelték alkalmatlan eszközeikkel. Több céget, önkormányzatot és szervezetet próbáltak meg átverni, néhányat sikerült is csőbe húzni. Békéscsabán is megfordultak – ez szerepel a vádiratban. A Somogy megyei férfiak ellen csalás miatt emeltek vádat. A Békéscsabai Járásbíróságon a minap csak az egyikük jelent meg, társa nem. Egyelőre nincs az ügyben ítélet.
A vádirat szerint az első- és másodrendű vádlott, Ny. J. és B. T. társaikkal együtt azzal járták az országot 2012 és 2015 között, hogy csatornatisztítást vállalnak. A Somogy megyei férfiaknak nem volt munkaviszonyuk, a megélhetésüket vagyon elleni bűncselekményekből igyekeztek megoldani, és rendszeresen anyagi haszonszerzésre törekedve próbáltak meg különféle cégektől, közintézményektől pénzt kicsalni.
A sértetteknél váratlanul jelentek meg, majd 20-30 percen keresztül alkalmatlan eszközökkel és szakszerűtlenül a csatorna tisztítását színlelték. Utána pedig követelték az el nem végzett munkálatok ellenértékét. Négy helyen – három cégnek és egy önkormányzatnak – közel 600 ezer forint kárt okoztak, illetve három helyen – egy civil szervezettől, egy oktatási intézménytől és egy banktól – további majdnem 1 millió forintot akartak megszerezni.
Egy fővárosi, IX. kerületi fodrászatnál például kék, a vízművesek ruházatára hasonlító szerelésben jelentek meg, és azt mondták, hogy kötelező a csatorna tisztítása. Ezért 32 ezer forintot követeltek, amit meg is kaptak.
Egy kalocsai gyermekotthonnál azt adták elő, hogy az önkormányzat megbízásából érkeztek. Itt sem végeztek érdemi munkát az alkalmatlan eszközeikkel. 682 ezer forintot követeltek, erőszakosan, de aztán pénz nélkül léptek le.
Egy tabi gyárnál azt mondták, az önkormányzattól jöttek, mert az egész településen gond van a hálózattal. A munkát csak imitálták, és azért az aláírt megrendelőlap alapján végül – alkudozásokat követően – 300 ezer forintot kaptak.
Egy bábonymegyeri cégnél is arra hivatkoztak, hogy az egész településen végeznek csatornatisztítási munkálatokat. Húsz-harminc percen keresztül tettek-vettek, majd a munkálatokat a vállalkozás vezetői leállították, mert látták, hogy semmi értékelhetőt nem csinálnak. A vita után 83 ezer forintot fizetett ki a cég a vádlottaknak – akiket utána ellenőriztek, igazoltattak a rendőrök és akiktől lefoglalták a pénzt.
Egy debreceni banknál azt mondták, hogy kötelező a csatorna tisztítása megfelelő időközönként, és hogy az csak 2560 forintba kerül. Aztán, amikor a pénzintézet vezetői leállították a munkát, mert ott is észlelték, hogy annak nincs értelme, azt mondták: 50 folyómétert tisztítottak meg és hogy azért összesen több mint 150 ezer forintot kérnek, mivel ők méterenként gondolták a 2560 forintot. A bank végül nem fizetett sem készpénzben, sem átutalással.
– Nem érzem magam bűnösnek – ezt mondta az elsőrendű vádlott. A 24 éves, Somogy megyei, ádándi férfi nem tett vallomást dr. Iszály György bíró előtt a Békéscsabai Járásbíróságon. A nyolc általánost végzett, alkalmi munkákból élő Ny. J. csak annyit mondott, hogy az élettársa – akitől két gyermeke van és a harmadik most jön – nevén volt az egyéni vállalkozás, ő csak alkalmazott volt, de a tényleges munkát ő végezte.
A nyomozás során is szűkszavú volt. A bábonymegyeri esetről azt mondta: felajánlották a cégnek a csatorna tisztítását, hogy elvégzik a kellő karbantartási munkálatokat. Egy aláírt megrendelőlapot is említett. Állítása szerint egy mobil nagynyomású eszközzel dolgoztak, átmosatták a rendszert, több mint 50 métert. Eleinte bruttó 170 ezer forintot követeltek, de végül 83 ezer forintban állapodtak meg.
– Nem értem, hogy miért jelentettek fel, elvégeztem a munkát, leadtam a számlát – fogalmazott egy másik esettel kapcsolatban. A tárgyalás végén azt mondta Ny. J., hogy bár most nem nyilatkozik, áttanulmányozza a vádiratban foglaltakat, és majd később írásban tesz vallomást.
Harminc tanút hallgatnak meg
A másodrendű vádlott az ügyben B. T., akit két lakcímen is próbált elérni a Békéscsabai Járásbíróság, egyelőre sikertelenül. A siófoki férfi nem vette át az idézését. Mivel az ügyben nagyjából harminc tanú van, ezért az eljárás vélhetően és dr. Iszály György számításai szerint egészen nyárig el fog húzódni. Ennek megfelelően több tárgyalási napot is kitűztek: áprilisra, májusra, júniusra és júliusra.
Forrás: beol.hu
0 Megjegyzések