Előre menekül Forsthoffer Ágnes, inkább megváltoztatná a vagyonnyilatkozattétel szabályait, miután hibásan értelmezte őket, és emiatt nem írta bele családi cégét a nyitó vagyonnyilatkozatába. A házelnök áll a vizsgálatok elébe, állítása szerint nem ragaszkodik a pozíciójához.
Az ő értelmezése szerint nem kellett beleírni a családi cégben meglévő tulajdonrészét a vagyonnyilatkozatába, ezért nem tüntette fel – erről beszélt egy szombat esti videóban Forsthoffer Ágnes. Az Ellenpólus szerint elismerte a házelnök, hogy nem írta be a céget a nyilatkozatába. Forsthoffer arra hivatkozott, hogy a szabályozás átláthatlan, és a vagyonnyilatkozat májusi kitöltése időpontjában még nem is származott jövedelme a sajtóban is megjelent 40 milliós osztalékból, ezért nem is írta be.
A házelnök részletesen elmagyarázza, hogyan töltötte ki a nyitó vagyonnyilatkozatát. – Rómából hazatérve szembesültem azzal, hogy a vagyonnyilatkozatom kapcsán különböző híresztelések kaptak szárnyra – írja az erről közzétett videója mellett. Hangsúlyozta, hogy szerinte azt a jövedelmet nem lehet feltüntetni, amiben nem részesültünk.
– A nyitó vagyonnyilatkozat célja, hogy a közszolgálati jogviszony, politikai tisztség kezdetekor hivatalosan rögzítse az érintett személy aktuális vagyoni, pénzügyi és helyzetét. A nyitó vagyonnyilatkozatomban megadott vagyoni és jövedelmi adatokat fenntartom – írta.
– Forsthoffer egyrészt azzal próbálja kimagyarázni az ügyet, mintha azzal vádolták volna, hogy már kivett 40 milliót a cégből és azt titkolta el. Csakhogy ilyet senki sem állított. Ugyanis nem az a lényeg, hogy már kivett-e pénzt és mennyit, hanem az, hogy magát a céget nem írta be a vagyonnyilatkozatába, vagyis eltitkolta – tisztázta az Ellenpólus. Korábban ezt írták az ügyről:
Megsérthette a vagyonnyilatkozatról szóló törvényt Forsthoffer Ágnes házelnök, aki kihagyta a családi vállalkozásban üzemeltetett Margaréta Hotel mögött álló Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft-t. Pedig a cég még osztalékot is fizetett, 40 millió forintot.
– Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény írja elő a vagyonnyilatkozattételi kötelezettséget és határozza meg a formáját. A vagyonnyilatkozati nyomtatvány külön előírja a gazdálkodó szervezetekben fennálló tagságok feltüntetését. Meg kell nevezni a céget és azt is, hogy a nyilatkozó milyen kapcsolatban áll vele: például tag, tulajdonos vagy részvényes, és azt is hogy milyen mértékű a befolyása a szervezetre. Eddig nem volt törvény, ami szankcionálná a törvénysértést, de nemrég a parlament Magyar Péter javaslatára megszavazta, hogy két év börtönnel lehessen büntetni – emlékeztettek.
A házelnök a témában inkább előre menekült. Videójához is azt írta:
a vagyonnyilatkozat rovatainak meghatározása biztosan felülvizsgálatra szorul.
– Erre vonatkozó kérdéseimet, felvetéseimet megküldöm a Mentelmi Bizottság elnökének, a családi cégben még meglévő tulajdoni hányadomról való tájékoztatás mellett – írta. A felvételen pedig arról beszél, hogy inkább megváltoztatná a vagyonnyilatkozattételi rendszert, mert szerinte úgy lenne jó a kitöltés, ahogyan ő értelmezte.
Videóját azzal zárta, hogy áll a vizsgálatok elé, és nem ragaszkodik a pozíciójához.
(MNO)
