„Eladtátok a gyerekek lelkét az uniós pénzért”, „Ez minden, csak nem gyermekvédelem!”, „Szégyen, amit tettetek!” – ilyen és ehhez hasonló felháborodott hozzászólások árasztották el a kormány Facebook-oldalát, miután Szondi Vanda kormányszóvivő a gyermekvédelmi törvény módosítását dicsérte. A kommentelők azonban nem hagyták szó nélkül, hogy a tájékoztatásból kimaradt a változtatások egyik kulcseleme: a homoszexualitás és a nemváltoztatás kiskorúaknak történő bemutatását korlátozó korábbi rendelkezések eltörlése. A kormányt élesen bíráló bejegyzések közül jó néhány több száz kedvelést kapott.
Alaposan melléfoghatott a kormány a gyermekvédelmi törvény módosítását népszerűsítő Facebook-videójával. A felvételen Szondi Vanda kormányszóvivő az új szabályozás előnyeit igyekezett hangsúlyozni, a hozzászólások között azonban kitört a lincshangulat. Sokan azt kifogásolták, hogy a videóban egy szó sem esett a törvénymódosítás legvitatottabb aspektusáról, vagyis arról, hogy eltörölték a 2021-ben bevezetett, a homoszexualitás és a nemváltoztatás kiskorúaknak történő bemutatását, illetve népszerűsítését korlátozó rendelkezéseket.
A hozzászólók közül többen egyenesen félrevezetőnek tartották, hogy a videó a gyermekvédelem erősítését hangsúlyozza, miközben nem tér ki arra, hogy milyen korábbi tilalmakat szüntettek meg. A felháborodás mértékét jelzi, hogy egyes bíráló bejegyzések több száz lájkot kaptak.
„Eladtátok a gyerekek lelkét”
Az egyik legtöbb reakciót kiváltó hozzászólás az uniós támogatásokkal hozta összefüggésbe a törvénymódosítást. „Négymilliárd euró. Ennyit ért nektek a magyar gyerekek védelme....mert most adtátok el a genderlobbinak” – fogalmazott.
Hasonlóan élesen bírálta a történteket egy másik hozzászóló, aki idézte is a korábbi jogszabályból kikerült rendelkezést, amely a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére irányuló foglalkozásokat korlátozta.
Eladtátok a gyerekek lelkét az uniós pénzért
– summázta véleményét.
Egy Imre névvel regisztrált felhasználó pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy a nyugati sajtó részletesebben foglalkozott a módosítás vitatott elemeivel, mint a hazai kormányzati kommunikáció. „Érdekes módon az »apróbetűs« részt címlapon hozza a nyugati sajtó, csak itthon nem meritek bevallani. Trógerek” – írta.
A hiányos tájékoztatást Lilla is szóvá tette, aki szerint a kormány videójából éppen a törvénymódosítás egyik legfontosabb eleme maradt ki.
„Esetleg a videóban – ha már korábban teljes körű tájékoztatást ígértek – meg lehetett volna említeni azt is, hogy pontosan mely rendelkezések kerültek törlésre a törvényből” – írta egy másik kommentelő.
A hozzászóló azt is furcsállta, hogy a nemzetközi sajtó részletesebben beszámolt a változtatásokról, mint maga a kormány. Hasonló hiányérzete volt Kornélnak is, aki egyenesen Szondi Vandához fordult: „Azt posztolja ki kedves Vanda, hogy mi került ki a törvényből és pontosan mi került bele”.
Zoli szerint szintén a lényeg maradt ki a tájékoztatásból: „Saláta törvény volt és pont a lényegről nem beszélt senki, amit kihúztak belőle!” Erika pedig röviden összegezte véleményét: „Ez nem gyermekvédelem!”.
A szülők nevében is tiltakoztak
Több hozzászóló kifejezetten szülőként adott hangot felháborodásának. Szondi Vandához fordulva azt kérdezte valaki: „Ugye ezt te sem gondolod komolyan kétgyermekes anyaként Vanda? Brüsszel kérése, újabb pipa! Elképesztő”.
Andrea ennél is keményebben fogalmazott: „Kíváncsi vagyok a szülők mikor mennek utcára ez ellen! Szégyen amit tettek, a legnagyobb árulás a gyerekek ellen, hogy ezt a sok idiótát közéjük engedik”.
Mások már közvetlen politikai következményeket sürgettek, például kormányváltást vagy népszavazást.
Az iskolai foglalkozások miatt is aggódnak
A hozzászólások egyik visszatérő témája az volt, hogy a korábbi korlátozások megszüntetése milyen következményekkel járhat az iskolai foglalkozásokra nézve.
Egyikük állítása szerint a törvénymódosítást követően egy újpesti általános iskolában már másodikos diákoknak is tartott foglalkozást egy LMBTQ-szervezet.
Noémi azt kérdezte, mi lesz azokkal a gyermekekkel, akik nem a gyermekvédelmi intézményrendszerben, hanem például az iskolákban szenvednek el sérelmeket. Henrietta pedig azt kifogásolta, hogy a jogszabály-módosítás helyett szerinte inkább a szociális háló megerősítésére, a családok támogatására és a hátrányos helyzetű gyermekek felzárkóztatására kellene összpontosítani.
Az Országgyűlés tiszás többsége kedden fogadta el a kormány hat jogszabályt érintő gyermekvédelmi törvénycsomagját, amely többek között a kórházban hagyott csecsemők helyzetének rendezését és a gyermekekre káros tartalmak szigorúbb korlátozását célozza, ugyanakkor eltörölte a 2021-es szabályozás egyes, a homoszexualitás és a nemváltoztatás népszerűsítésére vonatkozó kifejezett tilalmait. A Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk képviselői nemmel szavaztak. A Fidesz szerint a módosítás visszaengedi a genderpropagandát az iskolákba és az óvodákba. Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnöke a döntés után úgy fogalmazott: „Magyar Péter brüsszeli elvárásra kiszolgáltatja a magyar gyerekeket a genderlobbinak”. Szerinte a Tisza az LMBTQ-szervezetek és a pedofilok érdekében írta át a korábbi gyermekvédelmi törvényt.
(MNO)
