A Tisza minisztere egy előadáson kiosztotta a régi ellenzéket és név nélkül ugyan, de odaszúrt Hadházy Ákosnak és Márki-Zay Péternek, akiknek szerinte saját pártot kellene alapítaniuk. Mindez a felvételt kiszúró Tűzfalcsoport szerint azért is pikáns, mert Ruff Bálint korábban éppen olyan politikusok mellett dolgozott kampánytanácsadóként, akiket most a kudarcok miatt bírál.
A Tisza Párt „80 nap alatt Magyarország körül” elnevezésű országjáró fórumsorozata egyik állomásán beszédet mondó Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter név nélkül ugyan, de egyértelmű céllal intézett támadást az ellenzéki térfél azon szereplői ellen, akik nem hajlandók beidomulni a Tisza által diktált hierarchiába – írta legújabb bejegyzésében a Tűzfalcsoport. Szerintük a retorika azonban nemcsak a belső fegyelmezésről szól, hanem egy mélyebb, cinikus ellentmondásra is rávilágít.
Ruff nekiment Hadházyéknak
Ruff Bálint pénteki felszólalásában határozottan kijelentette, hogy a neveket nem mond, de persze mindenki tudta, hogy a kritikus hangokat – mint Hadházy Ákos korrupcióellenes felvetéseit vagy Márki-Zay Péter jövőbeli pártépítési terveit – próbálja nevetségessé tenni – jegyezte meg a Tűzfalcsoport. Utóbbi kapcsán meg is jegyezte a szerző szerint 2022-re visszautalva,
ha ekkora társadalmi igény lett volna rájuk, nem buktak volna akkorát.
Hozzátették: Ruff korábban már ezt a Telex-interjúban is pedzegette.
Az „óellenzék” szót állítólag nem szereti, de a tartalmat kimondja: az emberek jogosan haragszanak azokra, akik 16 évig hagyták fennmaradni a rendszert. Amit Magyar Péter csinált, annak „80 százalékát bármelyik korábbi ellenzéki vezető megtehette volna” – ehelyett ATV-be mentek szerinte.
A kampányguru, aki most másokon kéri számon a múltat
A Tűzfalcsoport szerint a helyzet pikantériáját – és egyben a legsúlyosabb morális ellentmondást – az adja, hogy Ruff Bálint maga is a régi ellenzéki struktúrák terméke.
Kampánytanácsadóként korábban aktívan segítette azokat a politikai köröket (így Botka Lászlót vagy Márki-Zay Pétert is), amelyeknek a kudarcait most gátlástalanul a pódiumról dörgöli a hallgatóság elé – írták.
A Tűzfalcsoport megjegyezte: az a politológus és elemző, aki éveken át kívülről bírálta a hatalmi elit arroganciáját és a politikai kommunikáció visszásságait, ma miniszterként pontosan ugyanazokat a fegyelmező eszközöket használja:
Elvárja a feltétlen igazodást, szerinte csak az létezhet, aki saját pártot alapít és beáll a sorba, ahelyett hogy kritikát fogalmazna meg, vagy más párt “nyakán mászna fel.”
Ruff azt üzeni Hadházynak és Márki-Zaynak, „ne másik pártnak a nyakán kell felmászni, hanem tessék megcsinálni”, holott ő pontosan ezt tette a Tisza Párt vonatkozásában a cikk szerzője szerint.
Kötcse, mint politikai fegyver
A Tűzfalcsoport rávilágított: Ruff a beszédben a Tisza-kritikusnak beállított két politikust az Orbán Viktor kötcsei beszédében szerinte elhangzott logikához köti: arra utalt velük kapcsolatban, hogy saját politikai tőkéjük fontosabb, mint az ország érdeke.
Ruff Bálint felszólalása a cikk szerint nem a „működő ország” magabiztosságáról tanúskodik, hanem a hatalom bizonytalanságáról. Hangsúlyozták, amikor egy kancelláriaminiszter vidéki fórumokon, név nélkül üzenget a kritikusainak, az nem az erős állam, hanem a kirekesztő politikusi gőg jele. A Tisza Párt egyik erős embere a jelek szerint nem tolerálja a független véleményt – a rendszerváltás ígérete helyett csupán egy újabb lojalitási láncot kíván kiépíteni - írták.
