Nem adhatóak ki a zárt bizottsági ülés dokumentumai és adatai, ezért a pontozó sablon és a jelöltek sorrendjei sem ismerhetőek meg.
Nem adhatóak ki a zárt bizottsági ülés dokumentumai és adatai, ezért a pontozó sablon és a jelöltek sorrendjei sem ismerhetőek meg – válaszolta Hantosi István, az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának tiszás elnöke az atlatszo.hu megkeresésére pénteken.
Az online lap azt szerette volna megtudni, hogy milyen folyamat alapján választották meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökét – számolt be az Infostart.
A portál csütörtök este küldte el kérdéseit a bizottság elnökének. Azt szerették volna megtudni, megismerhető-e a nyilvánosság számára a NVVH elnöki posztjára jelentkezőket első körben értékelő lap, valamint hány pontot kapott az ezen szereplő első három-négy helyezett.
Emellett arra is választ vártak, miért nem lehet nyilvános a legtöbb pontot kapott 3-4 jelölt írásbeli szakmai koncepciója, illetve a bizottság megfontolja-e, hogy a jelöltek esetleges engedélyével nyilvánossá tegyék a benyújtott szakmai terveket.
A lap kérdéseire Hantosi István azt írta, a hivatal elnökének és elnökhelyetteseinek jelölése a bizottság feladata, amely a jelölési eljárás során kiemelt figyelmet fordított a pályázók személyes adatainak védelmére, ezért döntött úgy, hogy zárt ülés keretében kívánja kiválasztani a személyes meghallgatásra javasolt pályázókat.
„A BIZOTTSÁG ZÁRT ÜLÉSÉN ELHANGZOTTAK ÉS AZ AZON TÁRGYALT DOKUMENTUMOK MINDEGYIKE AZ INFORMÁCIÓS ÖNRENDELKEZÉSI JOGRÓL ÉS AZ INFORMÁCIÓSZABADSÁGRÓL SZÓLÓ 2011. ÉVI CXII. TÖRVÉNY 27. § (5) BEKEZDÉSE SZERINT KEZELENDŐK, ÍGY NEM ÁLL MÓDOMBAN AZOKAT KIADNI”
– írta Hantosi István.
Az atlatszo.hu kérdésére, miszerint mindez az értékelő lapra is (vagyis arra a sablonra, ami alapján pontozták a jelölteket) vonatkozik-e. Hantosi azt írta, igen, szerinte
„a zárt bizottsági ülés dokumentumai és adatai nem ismerhetőek meg. Az Ön által kért további adatok és információk is ebbe a körbe tartoznak”.
A bizottság elnöke hozzátette: „a hivatal elnöki tisztségére jelentkezők meghallgatását a bizottság nyílt ülésen folytatta le, amelyen valamennyi meghallgatott részletesen ismertette szakmai koncepcióját, így minden érdeklődő közvetlenül is tudomást szerezhetett az érintettnek a Hivatal feladatát és működését érintő céljairól, elképzeléseiről.
