Megérkezett az alkotmánybíróságra a beadvány, amelyben a Fidesz–KDNP az alaptörvény 17. módosításának a köztársasági elnököt eltávolító rendelkezését támadja. Az indítvány szerint ez sérti az alaptörvényi eljárás követelményeit, és ezért kérik annak megsemmisítését.
A Fidesz és a KDNP parlamenti frakciójának ötven képviselője utólagos normakontroll indítvánnyal fordult az alkotmánybírósághoz a Tisza Párt által benyújtott és elfogadott 17. alaptörvény-módosítás miatt – írta meg az Index. Az ellenzéki pártok azt kérik, hogy az alkotmánybíróság vizsgálja meg a záró és vegyes rendelkezések közé beiktatott 34. pontot, miszerint
az alaptörvény tizenhetedik módosításának hatálybalépését követő napon a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnik.
A portál kiemelte, hogy az alaptörvény és az alaptörvény-módosítás alkotmánybírósági kontrollja rendkívül szűk körű, egyáltalán nem terjedhet ki tartalmi felülvizsgálatra. Ilyen eljárás csak akkor lehetséges, ha az indítványozásra jogosult szerint a módosítás megalkotására vonatkozó, az alaptörvényben foglalt eljárási követelményeket nem tartották meg.
Ez esetben kizárólag arra terjedhet ki az alkotmánybírák alkotmányossági vizsgálata, hogy a támadott rendelkezés elfogadása során betartották-e az alaptörvényben előírt eljárási szabályokat. Az ellenzéki képviselők szerint a támadott rendelkezés megalkotása nem felel meg az alaptörvény módosítására meghatározott eljárási követelménynek, mert
az Országgyűlés az alaptörvény módosítására irányuló eljárást az alkotmánymódosító hatáskör tárgyi körén kívül eső egyedi közhatalmi döntés elfogadására alkalmazta, és ezért a támadott rendelkezés megalkotása közjogilag érvénytelen.
A beadvány szerint a támadott pont első mondata közvetlenül és automatikusan megszünteti a hatálybalépéskor hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatását. A pont második mondata az így előidézett mandátummegszűnésre építve írja elő új államfő megválasztását. Miután az első mondat megsemmisítése esetén a második mondat alkalmazási előfeltétele és eredeti szabályozási rendeltetése megszűnne, ezért a 34. pontot megállapító rendelkezés egészének megsemmisítését kérik. Emellett azt is indítványozzák, hogy az alkotmánybíróság a rendelkezést az alaptörvény-módosítás kihirdetésére visszamenőleges hatállyal semmisítse meg. Az ellenzéki képviselők azt javasolják, hogy a kérelem érdemi elbírálása előtt – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikke alapján – az Alkotmánybíróság kezdeményezzen előzetes döntéshozatali eljárást az Európai Unió Bíróságánál.
