Újabb konfliktus alakult ki Budapest és Brüsszel között: az Európai Bizottság az Európai Unió Bíróságára viszi Magyarországot az árrésstop miatt. A testület szerint a magyar szabályozás hátrányosan érintheti a külföldi vállalkozásokat, ezért uniós jogi eljárást indított.
A Bizottság álláspontja szerint az árréskorlátozás főként a nem magyar tulajdonú cégeket sújtja, ami szerintük ellentétes lehet az uniós szabályokkal. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés ugyanis kimondja, hogy a tagállamoknak biztosítaniuk kell a gazdasági szereplők közötti egyenlő bánásmódot és a megkülönböztetés tilalmát.
Brüsszel szerint sérülhetnek a piaci szabályok
Az Európai Bizottság kifogásolja azt is, hogy az árrésstop 2026 májusában törvényi szintre emelkedett. Ez akkor történt, amikor a veszélyhelyzeti kormányzás megszüntetésével több korábbi kormányrendeletet törvénybe foglaltak.
Az intézkedést még 2025-ben vezette be az Orbán-kormány az élelmiszerárak emelkedésének megfékezésére, később pedig a drogériai termékekre is kiterjesztették.
A kormány szerint működik az intézkedés
A magyar kormány álláspontja szerint az árrésstop eredményes eszköz volt az infláció elleni küzdelemben. A szabályozás bevezetése óta az élelmiszer-infláció mérséklődött, Magyarország pedig az európai összehasonlításban is kedvezőbb helyzetbe került.
A támogatók szerint az intézkedés azért bizonyult hatékonyabbnak a korábbi árstopoknál, mert nem okozott olyan jelentős hiányokat, mint amelyek egyes termékeknél korábban tapasztalhatók voltak.
Emellett az árrésstop hatálya alá nem tartozó termékeknél sem következett be jelentős áremelkedés – érvelnek a szabályozás mellett.
A vita politikai csatává is válhat
Az árrésstopot korábban több nagy külföldi érdekeltségű kereskedelmi és drogérialánc is bírálta. Különösen osztrák és német hátterű vállalatok kifogásolták a szabályozást, amely szerintük korlátozza a piaci működést.
A mostani uniós eljárás újabb politikai vitát nyithat Magyarország és az Európai Bizottság között. Az ügy egyben lehetőséget adhat a Tisza Pártnak is arra, hogy napirendre tűzze az intézkedés jövőjét, és akár annak megszüntetését is kezdeményezze.
