Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az államok megtilthatják a transzneműeknek a női iskolai és egyetemi sportágakban való részvételt.
Az amerikai legfelsőbb bíróság két különböző tagállam diákjainak ügyeit vizsgálta meg, akik a részvételi tilalmakat kifogásolták. A két állam, Idaho és Nyugat-Virginia olyan törvényeket fogadtak el, amelyek előírták az állami iskolai és egyetemi sportcsapatok tagjainak, hogy a születésükkor rögzített nemüknek megfelelően versenyezzenek.
A két kifogás egyike szerint a tilalom sérti az Egyesült Államok alkotmányában foglalt egyenlő jogok védelmét. A másik szerint ellentmond a polgárjogi törvényeknek – írja a BBC.
Több mint két tucat állam vezetett be tilalmakat, amióta Idaho 2020-ban ezt megtette. Ezen állami tilalmak értelmében egy transznemű nő – egy biológiai férfi, aki nőként azonosítja magát – nem vehet részt női sportágakban az iskolákban és főiskolákon.
A legfelsőbb bíróság mind a kilenc bírája úgy döntött, hogy az állami tilalmak nem sértik a törvényt, amely tiltja a nemi alapú megkülönböztetést az iskolákban.
A bírák azonban ideológiai szempontból megosztottak voltak abban a kérdésben, hogy a tilalmak ellentétesek-e az alkotmány 14. kiegészítésében foglalt, a törvény által biztosított egyenlő védelemre vonatkozó garanciával. A hat konzervatív bíró azt mondta, hogy a törvény nem sérti az alkotmányt, de a három liberális bíró nem értett ezzel egyet.
Donald Trump amerikai elnök a női sportágakban részt vevő transznemű sportolók kérdését a 2024-es választási kampányának középpontjába helyezte. Tavaly aláírt egy végrehajtási rendeletet, amelynek célja a transzneműek női sportcsapatokban való részvételének megtiltása volt. A döntést követően az NCAA, az amerikai egyetemi sportok irányító testülete megtiltotta a transzneműeknek a női sportokban való részvételt.
A tilalom támogatói azzal érveltek, hogy a transznemű nők biológiai előnyben vannak azokkal a sportolókkal szemben, akik nőnek születtek.
Amikor a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) márciusban bejelentette, hogy az olimpiai sportágak női kategóriáját a biológiailag nőkre korlátozza, azt közölték, hogy
munkacsoportjuk áttekintette az elmúlt 18 hónap legfrissebb tudományos bizonyítékait, és arra a következtetésre jutott: „egyértelmű konszenzus” van abban, hogy „a férfi nem előnyt biztosít minden olyan sportágban és versenyszámban, amely az erőre, a teljesítményre és az ellenállásra támaszkodik”.
Azok, akik ellenezték a tilalmakat, azzal érvelnek, hogy igazságtalanul diszkriminálták a transznemű diákokat; és vitatják, hogy van-e tudományos konszenzus arról, hogy a transznemű nők és lányok eredendő előnnyel rendelkeznek.
(mandiner)
