Nyomozás indult hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény gyanúja miatt Szabó Bence rendőr százados egy interjújában elhangzott állításaival kapcsolatban, miután ifjabb Tényi István és a Transparency International Magyarország Alapítvány jogi vezetője is feljelentést tett.
Nyomozás indult hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt ifjabb Tényi István és a Transparency International Magyarország Alapítvány jogi vezetője által tett feljelentések nyomán Szabó Bence rendőr százados Direkt36-nak adott interjújával kapcsolatban. A Központi Nyomozó Főügyészség az eljárásra a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészséget jelölte ki az Indexhez eljuttatott határozat szerint.
Ifjabb Tényi István 2026. március 25-én a Központi Nyomozó Főügyészséghez e-mailben megküldött beadványában az egy nappal korábban a Telexen megjelent cikk adatai alapján – hivatkozva a Szabó Bence rendőr százados által a Direkt36 portálnak adott nyilatkozatban foglaltakra – tett feljelentést ismeretlen elkövető ellen hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt.
A feljelentés lényege szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal a Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya által folytatott nyomozásba politikai céllal beavatkozott. A feljelentő ugyanakkor előadta azt is, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal tevékenységével kapcsolatban Szabó Bence rendőr százados által állítottak – amennyiben azok nem megalapozottak – a rágalmazás vétségét valósíthatják meg
– olvasható a Központi Nyomozó Főügyészség határozatában.
Megallapozatlanul indulhatott eljárás
Ligeti Miklós, mint a Transparency International Magyarország Alapítvány jogi vezetője a Legfőbb Ügyészségen – Szabó Bence rendőr százados nyilatkozatára hivatkozással – hivatali visszaélés bűntette miatt feljelentést tett.
A feljelentés lényege szerint a rendőrség és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok részvételével gyermekpornográfia bűncselekmény miatt úgy indult büntetőeljárás és került sor az eljárásban kényszerintézkedések foganatosítására, hogy a bűncselekmény elkövetésére utaló gyanú a nyomozó hatóság számára is tudottan nem volt megállapítható
– áll a határozatban.
A Központi Nyomozó Főügyészség közölte: „A tartalmi összefüggést mutató feljelentések tárgyában az eljárásra a Fővárosi Nyomozó Ügyészség rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel, azonban az eljárás lefolytatására a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség kijelölése célszerű.”
0 Megjegyzések