Késes támadó szabadon, online bejegyzésekért börtönbüntetés: a londoni ítélet vitát vált ki – tudósít a Berliner Zeitung.
Egy késes támadó próbaidőre bocsátást kapott, míg az online kommentek jutalma börtönbüntetés: egy londoni ítélet alapvető vitát vált ki az erőszakról és a véleménynyilvánítás szabadságáról.
Londonban egy 59 éves muszlim férfit próbaidőre ítéltek, miután késsel támadt egy Korán-égetőre. Moussa Kadri február 13-án a Knightsbridge kerületben található török konzulátus előtt késsel támadt a 51 éves Hamit Coskunra, miután az meggyújtotta a Korán egy példányát, és közben olyan szlogeneket kiabált, mint „Az iszlám a terrorizmus vallása”.
A vád szerint Kadri először azzal fenyegette ellenfelét, hogy „megöllek”, majd késsel rátámadt. Coskun a lángoló könyvvel részben elhárította a támadást. Kadri később a rendőrségen kijelentette: „Védem a vallásomat.” Moussa Kadri próbaidőre és közmunkára ítélve.
A Southwark Crown Court 20 hetes börtönbüntetésre ítélte Kadrit, de ezt 18 hónapra felfüggesztette. Ezenkívül 150 óra közmunkát kell végeznie és tíz napos rehabilitációs programon kell részt vennie. Adam Hiddleston bíró „szégyenletes” viselkedésről beszélt és a kés használatát „társadalmunk átkának” nevezte.
Coskunt júniusban egy másik bíróság is elítélte vallási indíttatású rendzavarásért. A bírák a Korán elégetését és szlogenjeit „rendkívül provokatívnak” és „legalábbis részben muszlimellenes gyűlöletből fakadónak” minősítették. 240 font (közel 275 euró) pénzbírságot kapott.
Az ítélet heves vitát váltott ki Nagy-Britanniában a szólásszabadságról és a büntetések mértékéről. A Free Speech Union képviselői „zöld utat” adtak a vallási indíttatású önbíráskodásnak: aki „istenkáromló tweetet” tesz közzé, börtönbüntetést kockáztat, míg egy késsel támadó személy feltételes büntetéssel megússza. A National Secular Society is kijelentette, hogy a szabad véleménynyilvánításra „soha nem szabad erőszakkal válaszolni”.
Az elmúlt években valóban több személyt is börtönbüntetésre ítéltek iszlámellenes kommentek miatt a közösségi médiában – például egy 19 éves fiatalt 2022-ben rasszista bejegyzések miatt egy labdarúgóról, vagy egy liverpooli nőt 2021-ben, aki hasonló tartalmú bejegyzéseket osztott meg a Facebookon.
Ezek az esetek táplálják azt a vádat, hogy a joggyakorlat révén tényleges „istenkáromlási törvény” jött létre. A brit kormány ezt visszautasítja.
Londonból a Berliner Zeitung azt a tájékoztatást kapta, hogy az Egyesült Királyságban nincsenek istenkáromlási törvények, és nincs terv ilyenek bevezetésére sem. A meglévő szabályozások kizárólag a gyűlöletkeltés és az erőszak elleni védelmet célozzák, nem pedig a vallási érzések védelmét.
(Bennfentes)
0 Megjegyzések