„Káncz Csaba külsős szerzőként, alkalomszerűen, geopolitikai tematikájú anyagokat készített a Privátbankár szerkesztőségének. A történtek után az együttműködés minden formáját azonnali hatállyal megszüntettük Káncz Csabával, szerződését közös megegyezéssel felbontottuk” – írta a Telexnek Gáspár András, a Privátbankár lapigazgatója.
A portál azért küldött kérdést erről a lapnak, mert a Privátbankáron és az Mforon is publikáló Káncz neve eltűnt a Privátbankár impresszumából.
A lapigazgató megjegyezte azt is, hogy a Privátbankárnál fontosnak tartják, hogy eleget tegyenek az újságírás szakmai és és etikai szabályainak.
Ezt elvárják a külsős szerzőktől is, „még akkor is, ha az említett Facebook-bejegyzést az Igazságügyi Minisztérium jelentése szerint is magánszemélyként, és nem újságíróként írta”.
A levél utóbbi mondata Tuzson Bence szerdán megjelent háromoldalas jelentésére utal, amelyben a miniszter leírta, hogy Káncz Csabát tanúként hallgatták ki a Szőlő utcai üggyel összefüggésben.
A jelentés szerint Káncz szeptember 13-án egy Facebook-posztban „tényekkel alá nem támasztott állításokkal” utalt a Szőlő utcai javítóintézet letartóztatásában lévő egykori igazgatójának, Juhász Péter Pálnak „politikai kapcsolataira és tevékenységére”. Juhászt és élettársát jelenleg azzal gyanúsítják, hogy két felnőtt, de intézetis múltú nőt futtattak prostituáltként, akiket kamu állásba tettek a Szőlő utcai javítóintézetben.
Tuzson jelentésében az áll, hogy Káncznak nincsenek bizonyítékai a kormánytagok érintettségéről szóló állításaira, azokat „egy országosan ismert befolyásos politikus család befolyásos tagjától szerezte”.
A jelentésben arról is írtak, hogy az újságíró pénzt kapott 2012 és 2016 között a brit hírszerző szolgálat (MI6) volt munkatársai által alapított, üzleti hírszerzéssel foglalkozó vállalkozástól.
Káncz a Telexnek elismerte, hogy szerződésben állt az említett céggel, de azt egyáltalán nem tudta, hogy az az MI6-hez köthető, úgy tudta, az egy üzleti konzultáns vállalkozás.
0 Megjegyzések