Sabin Gherman újságíró, publicista egy videóblogban mondta el a véleményét poloskáról.
Mint ismert, Magyar Péter ismét “román földön” járt…
A Tisza Párt elnöke felszólalt a „Román-magyar kapcsolatok, tegnap és ma – esélyek, kudarcok és új kezdetek” című kerekasztal-beszélgetésen. Az eseményen mások mellett ott volt Bujdosó Andrea, a Tisza Párt EP-képviselője, Smaranda Enache emberi jogi aktivista, Gabriel Andreescu politológus, Gáspárik Attila színész-rendező, Sabin Gherman transzilvanista, újságíró, publicista.
Ghermanról tudni kell, hogy nem egy magyarellenes karakter, inkább a két nép közötti kapcsolatokat keresi, a transzszilvanizmus képviselője.
Ő egy videóblogot készített a YouTube-csatornájára az esemény után.
Sabin Gherman azzal kezdi hogy ő nem szeretné megmondani hogy ki a jobb választás a magyarok számára, kire kellene szavazni, Magyar Péterre vagy Orbán Viktorra, mert nekik van bőven mivel foglalkozniuk, van ott elég probléma a román politikában. Ő inkább arról beszélt, hogy szeretne beszámolni Magyar Péter rendezvényéről.
Tehát Nagyadorjánban, Marosvásárhely mellett nem messze rendeztek meg egy kerekasztal beszélgetést, egy román-magyar párbeszédet, ahol több témát is felvetettek. Gherman arra lett figyelmes hogy ott a kapuban különböző médiáktól újságírók jelentek meg, akik szerettek volna oda bejutni.
Gherman elmesélte, hogy odament az egyik szervező és megkérdezte, hogy mely lapoktól jöttek, valamint melyik politikai oldalt képviselik. A román publicista felvetette, hogy valójában mit is jelent a Tisza Pártnak a neve, tehát hogy ez a tisztelet és a szabadság pártja, ugye. Közölte, hogy mennyire ellentmond már a pártjuknak a neve is, már ez egy nagy hazugság, mivel ők ellenállnak a sajtószabadságnak. Egyszerűen megtiltják már azt is, hogy ki mehet be, és ki nem mehet be, annak alapján, hogy melyik újságtól vannak vagy milyen irányzatot képviselnek.
Magyar Péter emberei megtiltották ezeknek az újságoknak (Maszol.ro pl. - a szerk) a belépést a tábort területére, mert nem egyezik azzal irányultsággal, amit a Tisza képvisel. Gherman elmondta, hogy ez már neki nem fér bele, tehát van itt egy súlyos probléma. A videóblogjában feltette azt a kérdést hogy hol van a tisztelet, hogyha te nem engedsz be egy újságírót.
Gherman azzal folytatta, hogy az ellenzék Magyarországon azzal vádolja Orbán Viktort, hogy elnémítja a sajtót, illetve hogy nincs sajtószabadság Magyarországon és te aki meg akarod váltani a világot, te az ellenzéki, aki egy új korszakot akarsz hozni, te még nagyobb bűnöket követsz el.
Azt is feltételezi a román publicista, hogy a véleménye és az általa tapasztaltak nem fognak megjelenni a magyar sajtóban. Közölte, hogy nagyon sokan vannak, akik érzelmileg közelítik meg ezt a Magyar Péter jelenséget és szeretnék a változást, hogy kormányváltás történjen. Tehát ezzel arra utal, hogy a baloldali, liberális sajtóban ferdítik a híreket, hogy elérjék a céljukat.
Ő újságírónak nevezi magát, ezért neki az a legfontosabb, hogy ne maradjon csendben. Bármit, amit észrevesz, - legyen az a jobboldal vagy baloldal, mindegy, hogy az neki tetszik vagy nem tetszik, hogy éppenséggel tud azonosulni vagy nem tud azonosulni - akkor ki kell mondja az igazságot.
Ha egy rendezvény a párbeszédről szól, tehát úgy volt az megrendezve hogy az a román-magyar párbeszédről szól és ott szólásszabadságnak kell lennie. De, ha te megszabod hogy ki kérdezhet, ki kaphat szót, ki jöhet be annak függvényében hogy milyen irányultságot képvisel, hova tartozik az az újság, akkor onnantól nem beszélhetünk szabadságról vagy párbeszédről, tehát nincs értelme a párbeszédnek.
Gherman szerint feltevődik a kérdés, hogy ha Magyar Péter egy őszinte, egyenes, derék ember, akkor mi titkolnivalója van. Miért szab feltételeket a médiának? Ki az, aki bejöhet, vagy ki az, aki kérdezhet és ki az aki nem.
Miután visszautasították az újságírókat, azok elindultak hazafelé és látták, hogy nem messze tőlük van egy olyan sátor, ahol a sajtószabadság volt a téma. Ahol az a téma, hogy "miért van szükség szólásszabadságra" és pont te vagy az, aki elűzöd őket. Megtiltod a sajtószabadságot - fogalmaz Sabin Gherman.
Keserű szájíze van, ami ott történt. Valaki hangoztatja a szólásszabadságot. A tiszteletről és szabadságról beszél valaki, és mégis így viszonyul az újságírókhoz. Ezután elmondta, hogy megingott a bizalma és fenntartással kezeli innentől a Tisza Pártot. Nem elég dolgokat mondani, azt tettekben is meg kell mutatni.
Meg van arról is győződve, hogy a botrányok után Magyar Péternek az lesz majd a válasza erre, hogy erről nem tudott és mindent tagadni fog. Megpróbálja majd ezt a szőnyeg alá söpörni, de ezt nem lehet tagadni, az ő emberei tették mindezt.
Ez egy jó kerekasztal beszélgetés lehetett volna, de ezzel a magatartással mindent elrontottak. Még ennél is nagyobb baj lenne, ha minderről nem beszélnénk. Ő egy újságíró és mindenről be kell számolnia, mert ha nem ezt tenné akkor saját magát köpné szembe.
Gherman szerint Magyar Péter egy olyan karakter, mint Macron, akinek nincsenek ideológiai elképzelése, olyan értékrend, amihez kötődne. A Tisza neve a tiszteletből és a szabadságból tevődik össze, de ez nem reprezentálja őket egyáltalán. Ez nem igazolja őket.
Ha eljössz egy kerekasztal beszélgetésre, akkor ne gyere 15 kinyomtatott papírral, mert ilyet legutóbb Fidel Castro-nál láttunk
- zárta a mondandóját Gherman.
0 Megjegyzések