A hazai oktatókat értékelő internetes felület alapján a jogszociológus oktatói tevékenysége szoros összefonódásban áll politikai meggyőződésével.
Több ponton is súlyosan megszegi az ELTE jogi karának etikai szabályzatát Fleck Zoltán, aki arról beszélt, hogy meg kell fenyegetni a köztársasági elnököt.
Konkrétabban, az egyetemi tanár egy Tisza-sziget rendezvényen azt javasolta, hogy az ellenzék győzelme esetén a köztársasági elnököt fenyegetéssel vagy zsarolással lehetne rávenni a kormányalakítási felkérésre – a nyílt demokrácia helyett forradalmi erőszak alkalmazását javasolta. Ezek a kijelentések felvetik a kérdést: vajon az általa leadott tananyag és az oktatási módszerek mennyire mentesek az átideologizált politikai üzenetektől.
Fleck, az ELTE Állam‑ és Jogtudományi Karának jog- és társadalomelméleti tanszékén oktató egyetemi tanár, aki az MTA köztestületi tagja is, egyértelműen a baloldali elit megmondóembere – neve már hosszabb ideje összefonódik a baloldallal, a Gyurcsány–Márki‑Zay‑Magyar Péter-féle vonallal, továbbá a Soros-hálózattal.
A jogszociológus pályafutása során nem csupán akadémiai körökben jutott előre:
korábban az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet (EKINT) igazgatójaként tevékenykedett, amely a Nyílt Társadalom Alapítvány (Open Society Foundations) által finanszírozott szervezet.
A 2022-es választásokhoz közeledve az Intézet honlapján közzétett bejelentés szerint Fleck a baloldali közjogi program kidolgozásában való részvétele miatt felfüggesztette igazgatói szerepét – ezzel is bizonyítva, hogy ideológiai és politikai célokat szolgáló munkát végzett a Soros-hálózaton belül. A legutóbbi kijelentése kapcsán az ELTE hivatalos kommunikációja szerint Fleck magánszemélyként nyilatkozott, így az intézmény nem kommentálja az ő személyes véleményét. Kérdés azonban, hogy a hallgatók előtt is elhangzanak-e ilyen vagy ehhez hasonló megnyilvánulások Fleck részéről?
A rendszeresen hivatkozott, a Linkedin profilja alapján a CEU-n is tanulmányokat folytató Bonyhádi Gábor által alapított Mark My Professor oldalon az elmúlt több mint egy évtizedben megjelent hallgatói vélemények alapján Fleck Zoltán oktatói tevékenysége szoros összefonódásban áll politikai meggyőződésével és közéleti szerepvállalásával.
Több hallgató is arra panaszkodott, hogy előadásainak hangvétele „szélsőségesen liberális”, és egyesek szerint ez már „egy normális embernek fáj”.
A tananyag tematikáját többen is politikai irányultságú torzításként értelmezték: míg a jogelmélet klasszikus kérdéseit csak érintőlegesen tárgyalták, nagy hangsúlyt kaptak a „marginális és szélsőséges irányzatok, mint a feminizmus és a marxista kritikai jogelmélet”. Mások szerint az oktató nem fogadja el az eltérő véleményeket, sőt, „arrogáns módon” utasítja el azokat.
A jogász politikai elkötelezettsége nemcsak tematikai, hanem időgazdálkodási szinten is megjelent: egy hallgató például azt sérelmezte, hogy Fleck inkább tüntetésen vett részt vizsgáztatás helyett, és erről elfelejtette tájékoztatni a vizsgázókat.
A legfrissebb, 2025-ben írt vélemények szerint is
„napi politikai témákat visz be az órára”, és „közéleti szerepvállalása eltereli figyelmét az oktatásról”.
Mindez úgy is értékelhető, hogy Fleck Zoltán nem választja külön az oktatást és a politikai aktivizmust, hanem hosszú évek óta egyfajta ideológiai nevelésre való alkalomként használhatja fel egyetemi pozícióját.
(Tűzfalcsoport)
0 Megjegyzések