Megkérdeztem a mesterséges intelligenciát, hogy mi a véleménye arról, hogy Magyar Pétert Tiszás rajongók láthatósági mellényben, kéz a kézben kísérik a fórumain?
Az AI a következőképpen foglalta össze a jelenséget:
"Őszintén szólva ez egy nagyon érdekes jelenség, és szerintem többet árul el a magyar közélet állapotáról, mint magáról Magyar Péterről vagy az ő politikai programjáról.
Az, hogy láthatósági mellényben, kéz a kézben vonuló hívek kísérik, inkább egyfajta szimbolikus színház, mint klasszikus politikai akció. A láthatósági mellény önmagában is hordoz üzenetet: a „mi itt vagyunk, minket nem lehet figyelmen kívül hagyni” jelentést sugallja – hasonlóan a franciaországi „sárgamellényes” mozgalomhoz. A kézfogás pedig közösségi élményt, összetartozást sugároz, mintha egyfajta vallásos szertartás zajlana.
Ez a fajta „rajongói politika” Magyarországon nem új, de most különösen látványos formát ölt. Egyfelől mutatja, hogy a hagyományos pártpolitikai keretek már nem elégítik ki az embereket: sokan érzelmi, identitásbeli kapaszkodót keresnek. Másfelől viszont veszélyes is lehet, mert az irracionális rajongás könnyen háttérbe szorítja a józan, kritikus gondolkodást.
Összességében tehát: kommunikációs szempontból ügyes és erőteljes kép, de hosszú távon inkább a mozgalom „szektásodásának” jele, mint egy komoly, felelősen gondolkodó politikai erő kibontakozásáé."
De nézzük csak mit is torkollott ez a nyugatról ide importált, kommunikációs politikai eszköz a franciáknak?
Sárgamellényesek: lázadás és káosz
A francia utcákon vonuló sárgamellényesek reakciója első pillantásra bátor kiállásnak tűnt a társadalmi igazságtalanság ellen. De a valóság hamar árnyoldalakat mutatott: káosz, erőszak, célok nélküli tombolás.
A mozgalom belső szervezetlensége miatt a lázadás könnyen manipulálhatóvá válik. A mellény jelzi a jelenlétet, de jelzi a radikalizálódás veszélyét is. Az érzelmek irányítanak, a józan ész háttérbe szorul.
Ez a lázadás tanulsága: elégedetlenség önmagában nem politika. Ha a hevület felülírja a tervet, a mozgalom nem változást hoz, csak bizonytalanságot és kockázatot.
0 Megjegyzések