Etikátlansággal és félretájékoztatással vádolta meg Hann Endre, a Medián ügyvezetője Mráz Ágostont. Állítása szerint a Nézőpont Intézet vezetője nyilvánosságra hozta levelezésük néhány mondatát az ő beleegyezése nélkül, valamint hazugságokat közölt a Magyar Nemzetnek. Mráz Ágoston reagált az őt ért vádakra, továbbra is élve a javaslattal – amely az ügy előzménye –, hogy személyesen folytassák nyilvános vitájukat.
Nyilvános vita alakult ki Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet vezetője és Hann Endre között. A Medián ügyvezetője etikátlansággal és félretájékoztatással vádolta meg, miután szerinte Mráz Ágoston nyilvánosságra hozta levelezésük néhány mondatát az ő jóváhagyása nélkül.
Az ügy előzménye szerint a Nézőpont Intézet vezetője vitára hívta Hann Endrét, hogy „vitassuk meg a nyilvánosság előtt, kinek mit mutat a számsora”. Hann Endre Facebook-oldalán reagált a történtekre: „A vitát eleve értelmetlennek tartottam, hiszen mit is lehetne vitatni a számokon – a Medián ezt mérte, a Nézőpont azt mérte (vagy azt az eredményt hallgatta el), ki-ki számoljon el a saját szakmai lelkiismeretével.”
A Medián ügyvezetője hozzátette, hogy nemcsak ezért utasította el az ajánlatot, hanem részletes, érvelő válaszlevelet küldött neki. Mégis az elutasítás után megjelent egy cikk a Magyar Nemzetben – Mráz Ágostonra hivatkozva –, amely arra utalt, hogy „megfutamodtam a nyilvános vita elől”, és „egyéb elfoglaltságomra hivatkozva utasítottam el a vitát”.
Hann
Endre bejegyzésében közölte, felhatalmazva érzi magát arra, hogy
nyilvánosságra hozza a Mráz Ágostonnak, július 17-én elküldött levelének
szó szerinti szövegét. Abból kiderül, hogy nem egyéb elfoglaltságra
hivatkozva utasította el a javaslatot, hanem többek között azért, mert
„egy ilyen nyilvános vita nem érdeke a Mediánnak, de meggyőződésem
szerint a szakma egészének sem”. Leírja, hogy nem tartja vita tárgyának
azt, amit Mráz javasolt: „kinek mit mutatnak a számai”. A szakember
szerint ahhoz, hogy „ennél mélyebbre menjenek”, minimális bizalom
mégiscsak kell, de az hiányzik.
Mráz Ágoston reagált
A Nézőpont Intézet vezetője válaszában kijelentette, hogy sajnálattal olvasta Hann Endre támadását ellene.
Állításával szemben nem hoztam nyilvánosságra „levelezésünk néhány mondatát”, hanem Tusnádfürdőn beszámoltam arról a tényről, hogy felkértem, vitassuk meg a nyilvánosság előtt a közvélemény-kutatási adataink eltérését
– írja Mráz Ágoston.
Megemlítette, azt is jelezte a Medián ügyvezetőjének, hogy rugalmas a feltételeket illetően. Állítja, hogy Hann Endre gondolkodási időt kért, szabadságra hivatkozva, majd csak ismételt kérdésére válaszul utasította vissza a meghívást. „E közben interjút adott a Magyar Hangban, amelyben engem propagandistának minősített. Elzárkózását, személyeskedését és nyilvános támadását sajnálom” – írja.
Mráz meggyőződése, hogy aki hisz az adataiban, nem így viselkedik. „Mindezek ellenére az immár nyilvános vitánk személyes jelenléttel történő folytatását továbbra is javaslom” – közölte, hozzátéve, hogy szerinte igénye nem csak neki volna rá, hanem az egész közvéleménynek.
0 Megjegyzések