Az érintettek akár kártérítési igényt is benyújthatnak a jogellenes adatkezelés miatt. Mint ismert: Magyar Péter mozgalmának belső dokumentumai azt mutatják, hogy a párt nemcsak nyilvántartja, de osztályozza és értékeli is a hozzá csatlakozó támogatókat.
A kiszivárgott információk alapján az érdeklődőket számozták, minősítették, valamint a párthoz való lojalitásuk vagy aktivitásuk szerint kategorizálták.
A dokumentumok szerint a Tisza Párt digitális kampánya korántsem önszerveződő, ahogy azt korábban állították, hanem központilag irányított: álprofilokat használnak, és Facebook-, valamint Discord-képzéseken készítik fel a tagokat.
"A helyzet adatvédelmi szempontból is aggasztó” – hívta fel a figyelmet ifj. Lomnici Zoltán, alkotmányjogász, a Századvég Közéleti Tudásközpont tudományos igazgatója az M1 híradójában.
Mint elmondta, Magyarországon négy fontos jogforrás határozza meg a személyes adatok védelmét: az Infotörvény, az Alaptörvény, az EU Alapjogi Chartája és a GDPR.
A szakértő szerint különösen az Infotörvényre kell figyelni, amely pontosan definiálja, mikor beszélhetünk beazonosítható természetes személyről, valamint azt is, mi számít személyes és különleges adatnak. A politikai hovatartozás kifejezetten utóbbi kategóriába esik, így annak gyűjtése, feldolgozása különösen szigorú szabályozás alá esik.
Ifj. Lomnici szerint ha ezekkel az adatokkal visszaéltek, büntetőjogi következmények is felmerülhetnek.
Emlékeztetett: a Büntető Törvénykönyv szerint a különleges adatokkal való visszaélés akár két év szabadságvesztéssel is büntethető. Hozzátette azt is, hogy az ilyen jellegű jogsértések csak tudatosan követhetők el, a támogatók kategorizálása pedig önmagában is jogsértő magatartásnak minősülhet.
Az alkotmányjogász azt is kifejtette továbbá, hogy a történtek kapcsán nemcsak büntetőjogi, hanem polgári jogi felelősség is felmerülhet:
az érintettek akár kártérítési igényt is benyújthatnak a jogellenes adatkezelés miatt.
Ifj. Lomnici szerint az is kérdés, hogy szándékos szivárogtatásról vagy hanyagságról van-e szó, de az eset mindenképpen súlyos aggályokat vet fel a párt adatkezelési gyakorlata kapcsán.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elé került a Tisza Párt adatkezelési botránya, miután Tényi István, a közérdekű bejelentéseiről ismert aktivista beadványt nyújtott be az ügy kivizsgálása érdekében – erről már a Magyar Nemzet ír az ügyről szóló cikkében.
Az Átlátszó információi szerint pedig az érintettek többsége nem kapott tájékoztatást arról, hogy adataik egy ilyen adatbázisba kerültek.
A portál több listán szereplő önkéntest is felkeresett, akik megerősítették: a rájuk vonatkozó információk pontosak, azaz a kiszivárgott adatbázis hiteles. A botrány kirobbanása után Magyar Péter nem tagadta a listázást, viszont védekezésképpen egészen az orosz hekkerekhez vezette vissza az esetet.
0 Megjegyzések