Jogi és politikai következményekkel is járhat az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen számára, amennyiben az Európai Törvényszék szerdán az általa vezetett intézmény ellen ítél a Pfizergate-nek nevezett ügyben. Az Európai Bizottságot még azért perelte be a New York Times, mert a lap kérése ellenére a bizottság nem adta ki az Ursula von der Leyen és a Pfizer vezérigazgatója közötti SMS-eket, amelyeket még a vakcinabeszerzésekről szóló tárgyalások alatt váltottak egymással. A döntésnek nemcsak ezekre az üzenetekre lehet hatása, hanem ezen túlmutató, precedensértékű következménye is lehet.
Május 14-én, szerda reggel fogja nyilvánosságra hozni az ítéletét az Európai Törvényszék Ursula von der Leyen európai bizottsági elnök egyik legkényesebb ügyében, az úgynevezett Pfizergate-ben.
Az Európai Unió Bírósága alacsonyabb szintű igazságszolgáltatási fórumán azért perelte be a New York Times a von der Leyen vezette Európai Bizottságot, mert a lap kérése ellenére az uniós intézmény nem közölte von der Leyen a Pfizer gyógyszeripari vállalat vezérigazgatójával, Albert Bourlával váltott SMS-eit.
A bizottság annak ellenére nem tett eleget a kérésnek, hogy a lapnak adott interjújában maga von der Leyen vallotta be, hogy az Európai Bizottság épp a vakcinabeszerzésekről tárgyaló Pfizer-vezérigazgatójával gyakran vált üzeneteket a témában.
A KÉRÉST VÉGÜL AZ UNIÓS INTÉZMÉNY AZZAL UTASÍTOTTA VISSZA, HOGY AZ SMS-EK NEM SZÁMÍTANAK ÍROTT SZÖVEGNEK, ÍGY AZOKAT AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG NEM IS ARCHIVÁLTA.
A New York Times ezután perelte be az Európai Bizottságot, arra kérve az Európai Törvényszéket, hogy semmisítse meg a bizottság adatközlést elutasító döntését, amivel tulajdonképpen arra kötelezné az Európai Bizottságot, hogy hozza nyilvánosságra a von der Leyen és a Pfizer-vezérigazgató közötti SMS-váltásokat, amiket a vakcinabeszerzéseket célzó tárgyalás alatt folytattak.
Ugyanakkor az ügy túlmutat ezeken a konkrét, 2021 januárja és 2022 májusa között váltott SMS-eken, hiszen a döntéssel jogilag az Európai Bizottság transzparenciájával kapcsolatosan is precedenst teremthet a bíróság, a döntés pedig a jogi következmények mellett pedig Ursula von der Leyen számára politikai konzekvenciákkal is járhat, írta az Index.
0 Megjegyzések