A folyton a valóság feltárásán dolgozó, “független-objektív” dollármédia Kollár szavait tudatosan hallgatta el.
- Aggódik a dollármédia Kollár Kinga szavai után.
- Előbb nem tudósítottak az elszólásáról, elhallgatták Kollár súlyos szavait.
- A felháborodást látva bevárták Magyar hazug reakcióját és Kollár hazudozását, de közben az elhangzottakat alig ismertették.
- Ez érthető, finanszírozásuk java része korábban Washingtonból, most Brüsszelből érkezik.
- Azt kell írni, ami Brüsszelnek jó.
- Most taktikát váltottak.
- Tényellenőrzés címszóval lefordították Kollár teljes felszólalását, hogy védjék a botrányos mondatokat.
- Kár volt.
A folyton a valóság feltárásán dolgozó, “független-objektív” dollármédia Kollár szavait tudatosan hallgatta el. Előbb a tudósításokat a Kormányinfón elhangzott miniszteri reakcióval, majd Magyar Péter egyik magyarázkodásával indították.
De ezt megelőzően több mint 24 órán keresztül hallgattak Kollár Kinga, a Tisza Párt képviselőjének botrányos mondatairól. Ez nem véletlen. Ezért fizeti őket Washington és Brüsszel.
"A Tisza Párt képviselője bevallotta, azért okoznak kárt Magyarországnak, hogy ezzel segítsék a pártjukat" – ezzel a címmel mutatta be a Magyar Nemzet elsőként Kollár Kinga európai parlamenti képviselő botrányos mondatait.
Mint azóta széles körben ismert, Magyar Péter embere egy brüsszeli bizottsági ülésen arról beszélt, hogy szerinte jól működik és hatékony az uniós pénzek visszatartása, mert megakasztja a magyar gazdaság fejlődését, beruházások és kórházfelújítások maradnak el. A Tisza Párt politikusa szerint ennek a pozitívuma az, hogy a romló életszínvonal az ellenzéket segíti.
A Népszava brüsszeli tudósítója hétfőn este hosszan foglalkozott egy írásban a szakbizottsági vitával, amelyen Kollár ominózus mondatai elhangzottak. Azonban valamiért éppen erről a tiszás felszólalásról nem számolt be a cikkében.
A Magyar Nemzet összesítése szerint a szerda reggeli hír után még aznap több mint száz másik cikkben foglalkoztak különböző médiumok az üggyel.
A külföldről fizetett média azonban teljes hallgatásba burkolózott. Tették ezt annak ellenére, hogy Kollár Kinga és Hajdu Márton, a Tisza brüsszeli delegációvezetője magyarázkodásba kezdtek – az online térben. Mindeközben a tiszás képviselőnő Sopronban, Magyar Péter pedig az országjárásán nem volt hajlandó válaszolni a témában feltett riporteri kérdésekre.
Csütörtök délelőtt Kormányinfóra került sor, ahol Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter kérdésre reagálva elmondta véleményét Kollár brüsszeli felszólalásáról.
A Telex - megtörve a hallgatást - 10:43-kor így számolt be erről: “A kormányközeli média a napokban részletesen foglalkozott azzal, hogy Kollár Kinga, a Tisza EP-képviselője egy brüsszeli bizottsági ülésen állítólag arról beszélt, hogy szerinte jól működik és hatékony az uniós pénzek visszatartása, mert megakasztja a magyar gazdaság fejlődését, beruházások és kórházfelújítások maradnak el. Kollár erre azt reagálta, hogy szinte minden, az Európai Parlamentben tett felszólalásában azért állt ki, hogy az uniós pénzek mihamarabb megérkezzenek Magyarországra.”
Egy könnyen ellenőrizhető, felvételről visszanézhető beszéd kapcsán az “állítólag” kifejezést használta a részben az Egyesült Államokból, részben Brüsszelből pénzelt dollármédia.
Csütörtökön 13 órakor a Telex csak Magyar Péter időközben megérkező reakciójával kezdett részletesebben foglalkozni az üggyel, ‘Reagált Magyar Péter arra a vádra, amely szerint a Tisza EP-képviselője örül az uniós források visszatartásának’ című cikkükben.
Igaz, 10:43 és 13 óra között megszűntek a fent leírt kétségeik, és szó szerint azt írták: “Kollár ugyanis egy brüsszeli bizottsági ülésen arról beszélt, hogy szerinte jól működik és hatékony az uniós pénzek visszatartása, mert megakasztja a magyar gazdaság fejlődését, beruházások és kórházfelújítások maradnak el.”
Kérdés, hogy ezekben a gondolatokban miért csak akkor látták meg a tényalapot, amikor a Tisza Párt elnöke maga is magyarázkodásba kezdett.
Magyar hazudozó reakcióját követően átszakadt egy gát a külföldről fizetett médiában, és az ellenzéki pártvezér magyarázkodó szavait immár késedelem nélkül, koordináltan, varázsütésre kezdték el közölni: sorban születtek meg a cikkek a Magyar Narancs online-on, a 444-en, immár a Népszava is észrevette Kollár mondatait, a Szeretlek, Magyarország nevű portál pedig egyenesen a képviselőnő témát adó mondatainak idézése nélkül közölte Magyar Péter reakcióját.
A HVG is ekkor számolt be először az ügyről, csütörtökön délután kettőkor.
Az ellenzéki médiumok hallgatása azonban nem csak a Magyar Nemzetnek tűnt fel.
A Tisza tüntetésein többször megjelent Nagy Attila Tibor politológus is kritikusan nyilvánult meg a Nap Híre című műsorban.
De Kollár kijelentéséhez még két szempontot hadd villantsak fel. Az első szempont az a független sajtó, a független honlapok vagy a magukat függetlennek mondó honlapoknak a Kollár-üggyel kapcsolatos viselkedése. Magyar Péternek annyi szerencséje van ezzel a botránnyal kapcsolatban, hogy a független mondott honlapok nem számoltak be – legalábbis kiemelt helyen nem számoltak be – Kollár Kinga kijelentéséről. Csütörtök reggelen megnéztem, a Telex keresőjében nem volt hír akkor még Kollár Kinga kijelentéséről. (…) A 444.hu címlapján Magyar Péter gyűlései, illetve országjárása volt, Kollár Kinga kijelentése címlapon, jól látható helyen nem volt. Én ezt nem tartom szerencsésnek. (…)
Akkor lenne igazán hiteles a magát függetlennek mondó honlapok magatartása, hogyha a Magyar Péterre nézve ilyen kellemetlen botrányról is beszámolnának. Nem teszik, vagy legalábbis nem kiemelt helyen. Ezzel tompítják egyébként a botrányt.
A dollármédia mostanra felismerte, hogy nagyon nagy bajban vannak, mert Kollár szavai leleplezték Brüsszelt és a Tisza pártot. Azt a Brüsszelt, amely alaptalanul bünteti a magyarokat, szándékosan rontja a magyarok életszínvonalát csak azért, hogy kormányváltást harcoljon ki - ez világosan kiderül Kollár szavaiból -, és amely fizeti a magyarországi dollármédia újságíróit, hogy azok világgá kürtöljék: Brüsszelben minden nagyon jó.
Lefordították Kollár bizottsági felszólalásának teljes egészét. A fordításukat szó szerint közöljük.
A 444 fordítása is megerősíti azt, Kollár nagyon hatékonynak tartja az uniós források visszatartását, mert a magyarok Brüsszel miatt romló életszínvonala erősíti az ellenzéket.
“A téma a jogállamisággal kapcsolatos kondicionalitási eljárás hatékonysága. Magyarként azt kell mondanom, hogy nagyon hatásosnak bizonyult a jogállamisági mechanizmus. Mert körülbelül 21 milliárd eurónyi forrást felfüggesztettek, ebből pedig több mint 1 milliárd eurót már el is vesztettek a magyarok. Ez komolyan befolyásolja a magyar állam működését, mert az állam nem tud költeni az infrastruktúrára, nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, és az alapvető szociális szolgáltatásokat sem tudja biztosítani az emberek számára. Csak pár példát hadd hozzak. A helyreállítási alap forrásaiból 50 kórházat lehetett volna felújítani, de ez nem történt meg. A vasúti hálózat állapota tragikus Magyarországon, egyes vonalakon 170 évvel ezelőtti sebességgel közlekednek a vonatok. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy a kondicionalitási szabályozás igenis komoly hatást gyakorolt a magyarok mindennapi életére. Politikailag viszont nem vagyok ennyire biztos ebben, mert a folyamat elvezetett a társadalom radikális polarizálódásához. Az egyik előttem felszólaló azt mondta, nem volt politikai ellenreakció. Szerintem viszont volt. Egyrészt a Fidesz és a magyar kormány még mindig visszaél a helyzettel belpolitikai céljai érdekében, és azt állítja, hogy a Bizottság kettős mércén alapuló érveléssel tartja vissza a forrásokat, mert politikailag motivált az ügyben. És ha hagyjuk, hogy a politikai engedmények szerepet kapjanak a folyamatban, azt gondolom, valahogy tényleg politikailag motiváltak lesznek a döntések. És ez végül is elvezet a magyar kormány pozíciójához. A kormány úgy állítja be magát, mint aki folyamatosan a hungarofób brüsszeli vezetőkkel szemben védekezik. A dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Én ilyen értelemben nagyon pozitívan tekintek a 2026-os választásra. A szakértőkhöz tennék fel még egy kérdést: hogyan tudják az EU pénzügyi érdekeit az EU politikai érdekeivel összhangba hozni? Miközben megőrzik Magyarország uniós integrációját. És milyen aktív lépéseket kellene tennie az EU-nak, hogy fellépjen a kondicionalitási eljárással kapcsolatos hamis információkkal szemben?”
(bennfentes.net)
0 Megjegyzések