Továbbra is furcsa körülmények övezik a szerdai háborúpárti európai parlamenti döntést. Magyar Péter neve a hivatalos verzió szerint tévedésből szerepelt előterjesztőként a javaslaton. Viszont az eljárási szabályok vizsgálata alapján a tévedés lehetősége szinte kizárt. A brüsszeli elit közben meg is szavazta a javaslatot. A Tisza Párt elnöke pedig leszavazhatta volna azt, de ezt nem merte megtenni.
Szerdán elfogadta az Európai Parlament azt a háborúpárti állásfoglalást, amelyen előterjesztőként eredetileg Magyar Péter neve is szerepelt. A javaslat, amelyet a Magyar Péter-féle nagykoalíció megszavazott, bevenné az ukránokat az európai biztonsági rendszerbe – emlékeztetett a Magyar Nemzet.
A lap felidézte, hogy meglehetősen zavaros helyzet alakult ki az előterjesztők személye kapcsán.
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke arról beszélt a szerdai szavazás előtt, hogy egy hiba miatt került Magyar Péter neve a javaslatra. Ugyanakkor nehéz elképzelni, mindez a példátlan eset hogyan történhetett meg, és miért éppen Magyar Péterrel – állapította meg a lap.
A Magyar Nemzet azt tudta meg, hogy szerzőként csak személyesen vagy elektronikusan elküldött, aláírt dokumentummal lehet csatlakozni egy irományhoz, így a visszaélés lehetősége kizárt.
A lap felhívta rá a figyelmet, hogy a bemutatott hivatalos eljárás megkérdőjelezi Magyar Péter állítását, miszerint a Fidesz képviselői hamisították a nevét az állásfoglalásra. Ugyanis a plenáris irományok kezeléséért illetékes osztállyal kizárólag a frakciók meghatározott munkatársai kerülnek kapcsolatba, éppen a visszaélések és tévedések minimalizálása érdekében.
Végül a lap arról is beszámolt, hogy az Európai Parlamentben több évtizedes tanácsadói tapasztalattal rendelkező forrásuk még nem hallott olyan esetről, hogy egy képviselő neve tévedésből került volna fel egy állásfoglalásra.
A teljes cikk ide kattintva olvasható.
0 Megjegyzések