Mégsem helyezhető feltételesen szabadlábra a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián. A Fővárosi törvényszék azért változtatta meg az első fokú bíróság döntését, mert úgy tartják, hogy a bűncselekmények elkövetési módját, és annak következményeit értékelve nem kijelenthető, hogy a büntetés célja további szabadságelvonás nélkül is elérhető.
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság jogerős végzésével megváltoztatta az első fokon eljáró büntetés-végrehajtási bíró döntését, és úgy határozott, hogy a lúgos orvosként ismertté vált személy feltételes szabadságra bocsátásának jelenleg nincs helye – közölte a Fővárosi Törvényszék.
A közlemény szerint az első fokú döntés során a bíróság „helytállóan állapította meg, hogy a feltételes szabadságra bocsátás objektív feltétele megvalósult”, azonban tévedett akkor amikor arra a következtetésre jutott, hogy a feltételes szabadságra bocsátás valamennyi törvényi feltétele fennáll.
A közlemény szerint az első fokú döntés során a bíróság „helytállóan állapította meg, hogy a feltételes szabadságra bocsátás objektív feltétele megvalósult”, azonban tévedett akkor amikor arra a következtetésre jutott, hogy a feltételes szabadságra bocsátás valamennyi törvényi feltétele fennáll.
Hozzátették, hogy a másodfokon eljáró háromtagú tanács azért változtatta meg a döntést, mert az a bűncselekmények jellegét, előre tervezettségét, elkövetési módját és az abból kirajzolódó személyiséget, valamint a kiszabott börtönbüntetés hosszát és a hátralévő több mint 2 év 8 hónapot együttesen értékelve nem lehet megalapozottan kijelenteni, hogy a büntetés célja további szabadságelvonás nélkül is elérhető, márpedig ez a feltételes szabadságra bocsátás egyik feltétele.
0 Megjegyzések