Donald Trump megválasztott amerikai elnök január 10-én kapja meg az ítéletét a Stormy Daniels-ügyben, amely elmarasztaló lesz, de börtönbüntetést nem von maga után. A bíró elutasította Trump elnöki mentességre hivatkozó érveit, ezzel Donald Trump az első amerikai elnök, aki hivatalba lépése előtt már büntetést kapott.
Magyar idő szerint január 10-én, 15:30-kor, 10 nappal az új amerikai elnök beiktatása előtt vette kezdetét az a New York-i tárgyalás a Stromy Daniels-ügyben, amelyben 34 rendbeli hamisítással vádolták meg Donald Trumpot, aki hallgatási pénzt fizetett Stormy Daniels pornószínésznőnek 2016-ban.
Az ügyet levezető Juan M. Merchan manhattani bíró előre
jelezte, hogy Trumpot feltétel nélküli elmarasztalással sújtja, amelyben
a bűnügyi elítélés fennmarad, de nem jár börtön, pénzügyi büntetés vagy
próbaidő.
A leendő amerikai elnök a tárgyaláson a BBC beszámolója szerint csak online csatlakozott be.
Az ügyész szerint Donald Trump megpróbálta aláásni a per legitimitását
Az
ügyész, Joshua Steinglass az ítélethozatal előtti beszámolójának nagy
részét arra fordította, hogy kritizálja Donald Trump viselkedését a
tárgyalással kapcsolatban.
Összehangolt kampányt indított a per legitimitásának aláásására
–
fogalmazott az ügyész, aki szerint a leendő amerikai elnök szándékosan
megvetést keltett igazságügyi intézményekkel és a jogállamisággal
szemben.
Az ügyész felidézte, hogy Donald Trump gyakran
boszorkányüldözésnek” nevezte az eljárást, és azzal érvel, hogy a
kerületi ügyészség „korrupt”. Steinglass arra is hivatkozik, hogy Trump
többször is megszegte a titoktartást, amely arra vonatkozott, hogy
bizonyos tanúkról és bírósági személyzetről beszéljen.
Joshua
Steinglass ügyész azt is elmondja a bíróságnak, hogy Donald Trump
támadásai a bíróság és a büntető igazságszolgáltatás ellen messze
túlmutattak ezen a tárgyalóteremen. Szerinte Trump „tartós károkat
okozott a büntető igazságszolgáltatási rendszer közvéleményében”. Azt is
megjegyzi, hogy a bíróság és az ügyészség tagjait megfenyegették.
Azt viszont elismerte, hogy mivel 10 nap múlva beiktatják Trumpot, így a hivatalnak le kell zárnia az ügyet.
Az amerikai közvéleménynek joga van az olyan elnökséghez, amelyet nem nehezítenek a folyamatban lévő bírósági eljárások
– mondta Steinglass.
Donald Trump először szólalt fel a tárgyaláson
„A
vádlott szeretne beszélni?” – kérdezte meg Juan M. Merchan a leendő
elnököt, aki korábban nem szólalt még fel a tárgyalóteremben, így
meglepetés volt, hogy igennel felelt a kérdésre.
Donald Trump
elmondta, hogy szerinte a kerületi ügyész nem is akart eljárást indítani
ellene, amire Alvin Bragg kerületi ügyész felnevetett a
tárgyalóteremben, miközben a leendő amerikai elnök ismét elismételte az
általa már a tárgyalótermen kívül többször hangoztatott érveket, mint
például, hogy a kerületi ügyész meghamisította az üzleti
nyilvántartásokat.
Trump azzal zárta többperces védelmi beszédét,
hogy kiemelte választási győzelmét, és azt állította, hogy az
igazságszolgáltatás „jog nélkülivé vált”.
Nagyon-nagyon igazságtalanul bántak velem– fogalmazott Donald Trump.
Juan Merchan bíró elítélte Donald Trumpot
Juan
Merchant a bírósághoz fordulva elmagyarázta, miért ítéli el Trumpot
feltétel nélküli elmentéssel és kitért arra, hogy milyen „rendkívüli
eset” volt ez. Szerinte az per paradoxon volt – mivel a tárgyalótermen
kívül nagy médiafigyelmet keltett, de miután bezárták a tárgyalóterem
ajtaját, semmivel sem volt egyedibb, mint az összes többi, ugyanabban az
időben zajló ügy.
Miután a bíró elítélte, és mind a 34 vádpontban bűnösnek találta a leendő amerikai elnököt, azután sok sikert kívánt neki.
Jó szerencsét kívánok második hivatali időszakához
– fogalmazott.
0 Megjegyzések