Ăjabb fordulat Till TamĂĄs ĂŒgyĂ©ben.
A Till TamĂĄs meggyilkolĂĄsĂĄt beismerĆ F. JĂĄnos ĂŒgyvĂ©djĂ©n keresztĂŒl rĂ©szvĂ©tĂ©t Ă©s sajnĂĄlatĂĄt fejezte ki a gyĂĄszolĂł csalĂĄdnak a letartĂłztatĂĄsĂĄt követĆen. ĂllĂtĂĄsa szerint gyermekkori traumĂĄi Ă©s nehĂ©z sorsa miatt maga is ĂĄldozatnak Ă©rzi magĂĄt.
Till TamĂĄs Ă©desapja azonban hatĂĄrozottan visszautasĂtotta az ĂŒzenetet.
„Jobban jĂĄrt volna, ha csendben marad. Biztosak vagyunk benne, hogy Ć az igazi elkövetĆ. Ătötte, szĂșrta, fojtogatta a fiunkat, nem kĂ©rĂŒnk a rĂ©szvĂ©tĂ©bĆl! BĂzunk abban, hogy beszĂĄmĂthatĂłnak talĂĄljĂĄk majd a szakĂ©rtĆk Ă©s a börtönbe kerĂŒl!”A Blikk jelentĂ©se szerint a gyĂĄszolĂł apa hozzĂĄtette:
„Ha ennyire pontosan tudta, hogy hova ĂĄstĂĄk el a fiunkat, biztosan volt köze hozzĂĄ. KĂŒlönben miĂ©rt hallgatott volna 24 Ă©ven ĂĄt? A hazugsĂĄgvizsgĂĄlatot rĂĄadĂĄsul senkivel szemben nem kötelezhetik, tehĂĄt ahhoz kellett az Ć a beleegyezĂ©se.”
