Elsőként a világon szén-dioxid-adót vetne ki az állattenyésztésre Dánia, 2030-tól. Természetesen a terv óriási vitákat váltott ki a skandináv országban. A kormányzati elképzelés arra hivatkozik, hogy a mezőgazdasági ágazat az üvegházhatású gázok kibocsátásának 11,4%-áért felelős Európában, melynek fő oka az állattenyésztés – írja az Euronews.
Miként a portál írja, a káros gázok főként a szarvasmarhák és juhok takarmányának emésztéséből, valamint a szarvasmarha- és sertéstrágya tárolásából származnak. Ehhez hozzáadódnak még a műtrágyák használatából, valamint a gazdák által kiszórt vagy a szarvasmarhák által ürített trágyából eredő kibocsátások.
Franciaország, Németország és Lengyelország az Európai Unió legnagyobb mezőgazdasági ÜHG-kibocsátói. De Dánia jelentős tejtermék- és sertéshúsexportőrként nem sokkal marad el. Az országban az állattenyésztés az üvegházhatású gázok második legnagyobb forrása az energia után.
Nem hiszik el,
de az állattenyésztésre kivetendő szén-dioxid-adó tervezete, melyet a
dán parlament még nem hagyott jóvá, óriási vitákat vált ki a gazdálkodók
körében. Az Euronews által megszólaltatott Peter Kiær gazdálkodó, a
fenntartható mezőgazdaságért felelős dániai egyesület elnöke exportra
tenyészt sertéseket. Úgy véli, az új adó kontraproduktív lesz, és ahhoz
vezet, hogy a gazdák más országokba helyezik át a termelést.
„Ha
Dánia lesz az egyetlen szén-dioxid-adót kivető ország, nem leszek
versenyképes a többi országgal szemben, és fel kell hagynom a
sertéstenyésztéssel.” Peter Kiær szerint az adó csak akkor lehet
hatékony, ha azt kiterjesztik „Európa összes országára”.
Valóban,
ez aztán jót tenne az amúgy is rettenetesen magasan lévő
élelmiszeráraknak. Jette Bredahl Jacobsen, az éghajlatváltozással
foglalkozó európai tudományos tanácsadó testület alelnöke az Euronewsnak
elmondta:
„Valamiféle árképzési mechanizmust kell bevezetnünk a
mezőgazdaságban, és ösztönöznünk kell a kibocsátáscsökkentést. Továbbá
felül kell vizsgálnunk a közös agrárpolitikát is. Ugyanis jelenleg a
támogatások nagy része az üvegházhatású gázokat intenzíven kibocsátó
termelést segíti, nem pedig a kevésbé karbonintenzív gazdaságokat.”
(PS)
0 Megjegyzések