NyomozĂĄs indulhat a rendĆrsĂ©gen a Tisza PĂĄrt bƱncselekmĂ©nygyanĂșs gazdĂĄlkodĂĄsa ĂŒgyĂ©ben – tudta meg a Magyar Nemzet.
Egy nyilvĂĄnossĂĄgra kerĂŒlt hangfelvĂ©telen ugyanis az hangzott el, hogy Magyar PĂ©ter korĂĄbbi bizalmi embere, Farkas DezsĆ fiktĂv terembĂ©rleti szerzĆdĂ©sen keresztĂŒl segĂthetett kivenni a pĂĄrtkasszĂĄbĂłl azt a pĂ©nzt, amit Vogel Evelinnek ajĂĄnlottak fel a hallgatĂĄsĂĄĂ©rt. Emellett Magyar tĆzsdei ĂŒgyleteit is vizsgĂĄlhatjĂĄk.
HƱtlen kezelĂ©s Ă©s bennfentes kereskedelem gyanĂșja miatt folytat feljelentĂ©skiegĂ©szĂtĂ©st a Nemzeti NyomozĂł Iroda (NNI) a Magyar PĂ©ter-hangfelvĂ©telekkel összefĂŒggĂ©sben
– tudta meg a Magyar Nemzet.
A feljelentĂ©skiegĂ©szĂtĂ©s leegyszerƱsĂtve azt jelenti, hogy tovĂĄbbi adatokat gyƱjt mĂ©g a hatĂłsĂĄg, legkĂ©sĆbb harminc nap mĂșlva pedig dönteni kell a nyomozĂĄs elrendelĂ©sĂ©rĆl, vagy a feljelentĂ©s elutasĂtĂĄsĂĄrĂłl.
Az ĂŒgy elĆzmĂ©nye, hogy TĂ©nyi IstvĂĄn a rendĆrsĂ©ghez fordult azutĂĄn, hogy a lap megĂrta, ĂĄtlĂĄthatatlan pĂ©nzĂŒgyek jellemzik a Tisza PĂĄrt mƱködĂ©sĂ©t, amit bizonyĂt a mĂșlt hĂ©ten nyilvĂĄnossĂĄgra kerĂŒlt egyik hangfelvĂ©tel is.
Ezen Radnai MĂĄrk, Magyar PĂ©ter egyik legfontosabb embere, a pĂĄrt alelnöke beszĂ©l arrĂłl, hogy a Tisza PĂĄrtban pĂ©nzĂŒgyi kĂĄosz uralkodott, Ă©s utal arra is: a pĂĄrtelnök testvĂ©re, Magyar MĂĄrton – ahogy korĂĄbban a Magyar ĂĄltal igazgatott ĂĄllami cĂ©gekbĆl, Ășgy – a pĂĄrtbĂłl is pĂ©nzre tett szert.
TĂ©nyi feljelentĂ©sĂ©ben felidĂ©zte, hogy a nyilvĂĄnossĂĄgra kerĂŒlt hangfelvĂ©telen Radnai szĂłba hoz egy mĂĄsik korĂĄbbi bizalmi embert, Farkas DezsĆt, akinek szerinte azĂ©rt kellett tĂĄvoznia, mert Ć volt, aki „nem tudott nemet mondani” Magyar PĂ©ternek, Ă©s „kiszĂłrt” 103 milliĂłt a HĆsök terei „izĂ©re”.
Farkas DezsĆ nevĂ©t emlĂti a Tisza gazdasĂĄgi hĂĄttĂ©rembere, Hanzel Henrik Ă©s Vogel Evelin is egy mĂĄsik beszĂ©lgetĂ©sen, amelyet mindketten rögzĂtettek – ĂĄll a hatĂłsĂĄgnak megkĂŒldött iratban, amiben az is szerepel, hogy a felvĂ©tel szerint Hanzel felajĂĄnlja:
havi fĂ©lmilliĂłt tudna adni Vogel hallgatĂĄsĂĄĂ©rt, amelyet egy fiktĂv – pĂ©ldĂĄul terembĂ©rleti – szerzĆdĂ©sen keresztĂŒl tudnĂĄnak kivenni a pĂĄrtkasszĂĄbĂłl „a DezsĆ segĂtsĂ©gĂ©vel”.
A jĂșnius 16-ĂĄn rögzĂtett Ă©s november közepĂ©n nyilvĂĄnossĂĄgra kerĂŒlt beszĂ©lgetĂ©s sorĂĄn Hanzel azt is mondta: „Ăn ezt most tudom, nem, Ă©n ezt most tudom, ezt garantĂĄlom. Ezt Ășgy garantĂĄlom, hogy holnap bemegyek Ă©s Ă©n kedden hozom neked a jĂșnius havit”. Ez alapjĂĄn könnyen lehet, hogy törtĂ©nt is ilyen kifizetĂ©s.
A Tisza PĂĄrt mĂĄsodik negyedĂ©ves beszĂĄmolĂłjĂĄban mindenesetre szerepel, hogy bĂ©rleti dĂjakra több mint tĂzmilliĂł forintot költöttek, az viszont nincs rĂ©szletezve, hogy kitĆl mit bĂ©reltek Ă©s mennyiĂ©rt
– emelte ki TĂ©nyi, aki mindezek miatt feljelentĂ©st tett az NNI-nĂ©l.
A rendĆrsĂ©g informĂĄciĂłk szerint feljelentĂ©s-kiegĂ©szĂtĂ©st rendelt el hƱtlen kezelĂ©s Ă©s bennfentes kereskedelem miatt. UtĂłbbira minden bizonnyal azĂ©rt kerĂŒlt sor, mert a Vogel–Hanzel-beszĂ©lgetĂ©sen elĆbbi azt ĂĄllĂtotta, hogy Magyar kilencvenmilliĂł forintnyi rĂ©szvĂ©nnyel rendelkezik, amit olyan tĆzsdei informĂĄciĂłk segĂtsĂ©gĂ©vel keresett, amelyekrĆl „nem kellett volna tudnia”.
