Donald Trump határozottan kijelentette, hogy békefenntartás céljából sem küld amerikai erőket Ukrajnába, ezt a feladatot majd Európának kell megoldania. Az európai vezetők már tárgyalásokat folytatnak arról, hogy milyen összetételű és mekkora méretű haderőt kellene bevetni Ukrajnában, miközben még arról sem tudtak megegyezni, hogy milyen célból küldjenek katonákat. A tárgyalásokat jól ismerő források beszéltek arról, hogy hol tart jelenleg a tárgyalás, amiből az is kiderül, mely országok vehetik ki a leginkább a részüket egy esetleges katonai misszióból.
Arról
tárgyalnak az európai nemzetek, hogy egy fegyverszünet, vagy
békemegállapodás esetén katonákat küldenek Ukrajnába, miután Donald
Trumpmegválasztott elnök világossá tette, nem küld amerikai csapatokat a
biztonság garantálása érdekében. Az Emmanuel Macron francia elnök
irányította tárgyalások még a kezdeti szakaszban járnak, de máris
megosztottságot szült a tárgyaló felek körében, ahogyan azt is
felvetették többen, hogy nem feltétlenül bölcs döntés most felvetni a
kérdést.
Mivel Kijev elvesztette a kezdeményezést a
háborúban, és az orosz erők lassan, de megállíthatatlanul haladnak előre
a kulcsfontosságú keleti fronton, az európai vezetők nem akarják azt a
benyomást kelteni Vlagyimir Putyinnak, hogy eljött az ideje a területek
megtartását célzó tárgyalásoknak, mert azzal azt üzennék, hogy győztek
az oroszok. Kitartanak amellett, hogy az Ukrajnának nyújtott katonai és
gazdasági segélyeket fokozni kell, miközben semmi jelét nem látják
annak, hogy az orosz elnök hajlandó lenne a tárgyalásokra – erről
számolt be a Reutersnekkét forrás.
A lengyelek óvatosak, a németek már nem annyira
Az
Ukrajna területére küldött nyugat-európai haderő növelné egy
Oroszországgal szembeni közvetlen konfliktus kockázatát, miközben az
európai hadseregeket tovább gyengítenék, tekintve, hogy a
fegyverkészletük nagy részét már odaadták az ukránoknak, illetve
hozzászoktak ahhoz, hogy a nagyobb nemzetközi küldetésekben amerikai
támogatásra támaszkodnak. Donald Trump viszont határozottan kizárta a
lehetőségét, hogy amerikai erők játsszanak szerepet a tűzszünet
kikényszerítésében, és az Emmanuel Macronnal és Volodimir Zelenszkijjel
Párizsban folytatott megbeszélésein kitartott azon álláspontja mellett,
hogy „ezt a munkát az európaiaknak kell elvállalniuk”. Ez azt jelentheti
– függetlenül egy NATO-garanciától –, hogy európai csapatokat vethetnek
be az orosz–ukrán háborúban.
Magas rangú európai tisztviselők
szerint az Ukrajnában bevetendő haderő zömét Franciaország,
Lengyelország, Nagy-Britannia, Németország és Olaszország adhatja.
Macront
többen is bírálták az Európai Unióban a terve miatt, Donald Tusk
lengyel miniszterelnök például kijelentette a vele folytatott
tárgyalásán, hogy nem terveznek csapatokat küldeni Ukrajnába. Boris
Pistorius német védelmi miniszter már nem volt ilyen óvatos, szerinte
ugyanis Berlin szerepet játszik majd a fegyverszünet biztosításában, de
hozzátette, erről még korai beszélni.
Mark Rutte NATO-főtitkár is óvatosságra intett:
Ha mindezt nyilvánosan beszéljük meg, felmerül a kérdés, hogy Putyin miért ülne tárgyalóasztalhoz, hiszen megkapja azt, amit akar.
Figyelmeztette továbbá a katonai szövetségben és Ukrajnában dolgozó kollégáit, hogy „egy kicsit óvatosabban beszéljenek”.
A
Reuters forrásai szerint az eddig lezajlott tárgyalások alatt az is
vitát generált, hogy ha küldenek is európai csapatokat Ukrajnába, mi
legyen a szerepük. Egy hagyományos békefenntartó misszió, ami felügyeli a
tűzszüneti vonal biztosítását, vagy elrettenteni az orosz csapatokat a
támadástól? Az olaszok a békefenntartás, míg a francia és az ukrán
tisztviselők az elrettentés mellett szavaznak.
Pontosan hány európai katonát kellene Ukrajnába küldeni?
Az
elrettentésre szánt erőket egy 5–8 nemzetből álló koalíció alkotná,
nagyjából 40 ezer katona bevetése mellett egy, a megbeszélésekbe
beavatott ukrán tisztviselő szerint. Ellenben egy olyan rotációs
rendszerben, amely magába foglalná a bevetésre készülő és a bevetést
követően újjáalakuló egységeket, 100 ezer katona egyidejű jelenlétét
kívánná meg a misszióban Franz-Stefan Gady, korábbi osztrák katonai
stratéga szerint, aki jelenleg a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok
Intézetének a munkatársa.
Ez minden bizonnyal komoly megterhelést jelentene az európai szárazföldi erőkre
– mondta Gady, akinek a számításait egy névtelenül nyilatkozó európai biztonsági tisztviselő is megerősítette.
Az
osztrák katonai szakértő szerint akkor lehetne létrehozni egy ilyen
haderőt, ha egyes európai nemzetek csökkentenék a részvételüket más
missziókban, például a Balkán területén. Összehasonlításképpen: Európa,
az Egyesült Államok és más partnerek az 1990-es években 60 ezer katonát
küldtek Bosznia-Hercegovinába, Koszovóba pedig 50 ezret, de ezek a
számok mostanra már értelemszerűen lecsökkentek.
Elemzők szerint
Donald Trump hiába eltökélt a döntése mellett, az európai
tisztviselőknek meg kell győzniük az Egyesült Államokat, hogy legalább
hírszerzéssel és egyéb műveletekkel segítsék a missziót.
(Index)
0 Megjegyzések